登录注册
主题 : 转鞍合成股东5.21致鞍山国资委、合成董事会、大股东的一封信
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
楼主  发表于: 2015-05-23   

转鞍合成股东5.21致鞍山国资委、合成董事会、大股东的一封信

管理提醒: 本帖被 山高路险 设置为精华(2015-05-25)


   魏总:您好, 感谢您和鞍山国资委、董事会、大股东的辛勤努力

   我是。。。。。。,持有鞍合成4万3千股。

   退市公司已经有17家停牌重组,好几家已经完成破产重整或已经出台破整方案。有公平公开公正方案的公司受到股民支持,将快速重新上市,比如创智5,相反,不公平的方案会把公司拖入大泥坑,股民强烈反对,不断向证监会投诉,根本上不了市,比如华信5。因此, 鞍合成未来要顺利重新上市,给管理层提一些建议。

   一、影响重组成本的因素有哪些?

   1、总股本是最大因素,总股本越大重组的成本越高,破产重整中需要缩股、让渡,比如环保1和鑫光3

( 1)、环保1:总资本5.6亿股,总资产9亿,总负债8亿,因股本大,首先缩股50%,总股本由5.6亿变为2.8亿股,然后大股东让渡60-70%,散户让渡50%。

  ( 2)、鑫光3:总股本也较大,3.8亿股,先缩股25%,将总股本由3.8亿股缩为2.8亿股。然后,法人股再让渡65%,散户让渡25%

   2、债务总额,对重组影响有影响,但影响比总股本小。资不抵债,债务清偿率很低,普通债权受偿率不超过5%,优先债权虽然100%清偿,但是,职工债和税款总额很小,担保债权应限于抵押物估值。

    如果需要股东让渡股份以股抵债,应该以预估“重新上市后的股价”计算以股转债比例,而不是以退市期间的股价来计算偿债,因为所有的债权人都是在重新上市后抛售股份实现债权的。

   3、破产重整费用应该由大股东先垫付,后续资产重组中由重组方偿还大股东,最终由重组方承担,不应由股东承担。

  二、已经完成破产重整的两家公司值得我们学习,是两个“好孩子”

  1、创智S(400059),总股本3.78亿股,几乎是鞍合成股本2倍,债务总额5亿多元。

     破整方案;大股东让渡35%,流通股东持股1万股以上让渡20%,一万股一下让渡15%。流通股让渡比例低,受到散户欢迎。合计让渡7800万股,800万股用来偿债,7000万股由重组方受偿。

    破产重整费用:大股东垫付5000万元,后续资产重组中由重组方以实际发生额向大股东偿还,共计3500多万元,最终由重组方承担破整费用3500万元。

    资产重组:股民仅让渡15-20%却吸引来了“高富帅'重组方深圳天珑移动公司,行业是当下火爆的智能手机,注入资产42亿元,其中1.4亿用来替原大股东偿债,其余40亿按照3元/股定增13.4亿股,加上受让股东让渡的7000万股份,合计持股14.1亿股,资产重组完成后占总股本82%。散户以91.2%高票赞成方案。

   深圳天珑移动2014年净利润4.5亿,预计2015-2016年净利润保守估计5亿元-6亿元。

   创智S的总股本比我们鞍合成大,但股民让渡只有15-20%,就能引进"高大上”的重组方,我们鞍合成能不能做到?鞍合成总股本2.3亿股,属中小盘,当然不会缩股,股民让渡比例应该更小。有很大优势。大股东承担经营失败和退市责任,理应大比例让渡股份。



    2、生态5:总股本也较大,4.6亿股,债务总额30多亿元,但未缩股。

     让渡方案:大股东让渡90%,散户让渡35%,流通股利益受到一定保护,尚未股改。



   三、相反,也有两个坏孩子,它们利用破产重整疯狂抢劫散户,看似财商很高,实则散户不断向证监会投诉,致使后续重组搁置,无法推进,这样的公司风险很大,所有人都很失望。

例如:

   1、华信3:,总股本不大,只有2.58亿股,债务10亿多元。

     让渡方案:限售股让渡65%,散户让渡60%。总股本不大却让渡60%,2/3股东同意通过方案,但遭到散户强烈反对,出席会议的散户2/3以上反对。

退市公司重大事项投票应比照上市公司,必须经出席会议的散户2/3同意才能通过,散户以此为由不断向证监会投诉,证监会从维护公众投资者利益出发,不受理华信后续资产重组资料,华信大股东也不得不转让股权,让出大股东地位。股民被掠夺的股份没有转回之前,将一直*****,股民的投诉实际上已经把华信的后续资产重组的路堵上了。华信几乎没有重新上市可能。

   2、另一个坏孩子是鞍一工:总股本也只有2.58亿股,债务总额;19亿,大股东让渡80%,股民让渡65%,总股本不大,让渡比例却达65%,明摆着就是抢劫散户。方案模糊,不透明,引入的“石河子弘升公司'来路不明,股东信息不明,既像是一个抢劫的马甲,又像是一个“壳倒爷”“资本掮客”,为什么要把股民高比例让渡的股份低价转让给一个来路不明的“壳倒爷”“皮包公司”,而不是直接给重组方?债务清偿率不详,就连破产重整费用也要由让渡股份抵偿;既便如此,“壳倒爷”引入的重组方竟然只是一个净资产区区6亿元的小微企业,未来三年净利润合计仅1.5亿元.....鞍一工未来的前途一片黯淡。投票还没开始,股民已经在《东方财富》400021股吧里联络*****,

    股民的投诉实际上已经把华信的后续资产重组的路堵上了。

  四、 创智和华信、鞍合成正反两方面事件给其他退市公司敲响警钟,鞍合成 未来前途如何,股东之间在后续破产重整、股改、资产重组上能否意见一致?应当非常谨慎。因此,我提议破产重整方案应该::

    1 公开公布普通债权、优先债权(职工债务、税款、担保债务)总额及清偿比率,破产重整债务平均清偿率略高于清算比率即可。让渡股份抵偿债务应严格按照上市后主板股价估算,严禁以股份转让系统的三板股价偿债,因为,没有一家债权人会在三板抛售股份实现债权,所有的债权人都会在主板抛售股份实现债权。

    2 破产重整费用重组方承担。创智5破产重整费用先由大股东垫付5000万元,后续资产重组中由重组方以实际发生额偿还给大股东3000万元,最终由重组方承担了破产重整费用。 鞍一工破产重整方案中由让渡股份来支付破产重整费用,变相掠夺股民股份。

    3 应明确公布大股东占款如何归还, ,当初鞍合成上市,地方政府为了给企业解困,把业绩很差的资产拿来上市,导致退市,给公众投资者带来极大损失,今日如何补偿股民?

    4 创智5总股本3.78亿,才让渡15---20%合计7800万股,800万股偿债,重组方受让7000万股,这样的条件都能吸引到“高富帅”深圳天龙移动42亿资产注入(智能手机),鞍合成总股本比创智5小,只有2.3亿股,重组成本更低,鞍合成股民 让渡比例应该比创智更低才对。

    五 壳资源是个香饽饽,一些别有用心的人鼓吹“注册制”后壳不值钱了,目的是为了低价抢劫我们的股份,我们要警惕这些人,谨慎选重组方,对潜在重组方提出以下条件:

    1 愿意承担破产重整费用,

    2 要求流通股东让渡股份不超过创智5,

    3 注入鞍合成的净资产在20亿以上、未来三年净利润合计8亿以上,资产重组完成后其所持股份可占总股本51%

    

     注入鞍合成的净资产在30亿以上、未来三年净利润合计10亿以上,资产重组完成后其所持股份可占总股本60--70%

     注入鞍合成的净资产在40亿以上、未来三年净利润合计15亿以上,资产重组完成后其所持股份可占总股本80%

      净资产少于20亿、年净利润少于2亿的小微企业免谈。

创智5总股本3.78亿股,大股东让渡35%、散户让渡15---20%合计让渡7800万股,占总股本20.6%,800万股偿债,7000万股,就能吸引高富帅重组方,而且鞍合成总股本只有2.3亿股,应该做的更好。

    4 直接引入重组方,由重组方受让让渡股份;绝对不能引入“壳倒爷”“资本掮客”,比如像鞍一工破产重整中来路不明的石河子弘升公司。

引入重组方一定要谨慎、耐心,不要急。如果一时还没有中意的重组方,那就继续等,宁缺勿烂,决不降低重组方条件条件,退市10年都等过来了,还在乎再等个1---2年吗?

请您把我的意见转告管理层。

    

                                           順致

敬礼



                                    



                         姓名 5.21
德创智信
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
沙发  发表于: 2015-05-24   
这封信对其它老三股股东给重组方写信有参考价值。
德创智信
茅庐居士 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36015
精华: 12
发帖: 1098
在线时间: 1070(时)
注册时间: 2010-04-15
最后登录: 2017-05-01
板凳  发表于: 2015-05-24   
支持
13816520629 离线
级别: 普通会员
UID: 127956
精华: 0
发帖: 24
在线时间: 8(时)
注册时间: 2014-11-22
最后登录: 2016-02-21
地板  发表于: 2015-05-25   
写的很好,寄了没有,也帮鞍一工寄去
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交