钮文新：宏观经济现在就是拐点

宏观经济现在就是拐点
钮文新
1、中国宏观经济情况已经出现明显改观，从近几个的情况看，经济的活跃程度在明显增加，而国家统计局刚刚公布的数据显示，上半年中国GDP增长率为7%。尽管这个数据与去年下半年开始政策性项目加速审批密切相关，但中国主动性经济增长正在增强也是不容忽视的事实。而其中最重要的原因是中国股票市场活跃，为宏观经济注入了强大的活力。
2、为什么股市活跃会为经济注入活力？两个方面：第一，股权融资一定会是针对某项投资增加的融资，而不像贷款，贷款增加或许因为原材料价格上涨所致；第二，股权融资的增加必然导致企业债务率和财务成本的降低，它一方面增加了企业的财务安全性，释放了金融风险，另一方面是财务成本降低会直接增加公司利润。所以我们说，一个活跃的股票市场对中国经济十分关键，微观主体活跃，宏观经济好转指日可待。
3、还有一个十分重要的现象。近一年来，中国创业投资者十分繁忙，而且越来越忙。原因是看不完的项目，投不完的资。尤其是针对小微企业、目标“新三板”的股权市场更是火爆异常。尽管有人说这是泡沫，但我不这样看，我认为市场要比“泡沫论专家”聪明，市场更知道谁值多少钱，谁的未来会怎样。这里当然充满故事，但故事却是“理性和梦”的代名词，是为圆梦而奋斗的竞技场，这有什么不好吗？
4、在我看，一些自以为是的经济学家心理变态。宏观经济数据出来他们怀疑真假，政府投资他们说干预市场，民间资本、微观主体活跃他们说泡沫，那如何是好？恐怕在他们心里只有“谁都不行”，而根本没有“好”这个字。说白了，这样的心理，更多地存续于一些“大V经济学家”当中，在它们看来，中国经济只有衰退最好，因为他会告诉我们衰退是体制，是市场化改革不到位的问题。所以，我们不得不怀疑他们到底包藏着怎样的祸心。
5、更有甚者，人们不能怀疑他们。只要你对他们的行径提出质疑，他们就说你是“文革残余”，是“阴谋论者”，总之他们是正确的、永远是正确的；他们是市场的上帝，比市场更聪明。这同时也是中国的经济舆论环境。不知曾几何时，媒体爱上了这些“大V”，只要是他们唱反调，头版头条；而对于客观的、正能量的声音一律“拍死到底层”。
6、我们一再提出：金融战就是舆论战。舆论氛围不改，正面信息反面解读变成风气，那中国经济会是何等悲哀？我们见过这样的情况，东南亚金融危机事后“复盘”的结果表明，索罗斯当时攻击泰国动用的资金总量不过10亿美元。他如何敢于手握300多亿元外汇储备的泰国发动攻击？而且抱定必胜的信心？原因就是：舆论。政府刚说“有足够的美元”稳定市场，国际金融大鳄们就会有大量报告称“政府守不了几天”，如果政府真没守住，国民信心瞬间崩溃。这就是他们的目的，金融攻击必须在开始的时候，集中强大的火力，配合舆论击垮国民信心，让政府的外汇储备陷入全民兑换的汪洋大海。只要动员起该国所有老百姓用本币去兑换美元，外汇储备将被瞬间掏空，而政府再多的外汇储备也保不住汇率稳定。
7、所以，我们必须注意：金融战不仅是要比钱的实力，更要比嘴的实力。国民更多地接触正能量、还是负能量，不仅决定战斗的代价，同时关乎战斗的胜败。其实，一周以前我们已经在中国股票市场上见识过了。多少正面信息被负面解读？多少谣言、段子让人一辟谣、一否定就变成利空工具？我说这只是一些小玩闹闲极无聊而编纂玩笑，你相信吗？至少我不信，恐怕很多人都不会相信：如此精妙的谣言和段子是出自那些“无聊者”之手。
8、别急。GDP数据已经出来了，马上就会有“负面解读”。比如，说你“数据造假”，说你“债务危机”，说你“股市、楼市泡沫”等等等等。今天英国《金融时报》就与中国GDP公布同步发文，说“中国GDP高估了？”尽管“客气地”加上了问号，但内容就是在“抨击”中国GDP数据造假，于是被新华社发文反驳。奇怪，为什么中国刚刚公布GDP数据，《金融时报》那边可以同步提出质疑？很显然，这是早就准备好的。新华社干得好，我们必须粉碎“奇谈怪论”在国际上的影响，梳理国际投资者对中国经济的信心，这也是中国实业资本争夺的必要选项，也是中国避免国际金融狙击的必要选项。
9、我相信，中国经济已经走近拐点，而没有理由怀疑未来。

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 综合信息


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个