工信部：加快处置“僵尸企业” 推进兼并重组

经济之声：我们知道“僵尸企业”不但制约产业发展升级、不利于区域经济稳定增长，而且可能影响区域社会稳定。这次李克强总理把处置“僵尸企业”放在国家层面，力度更大了，在实际操作过程还会面临哪些难题？

　　叶檀：处置“僵尸企业”一般有两种途径。第一，一个企业如果长期扶不起来，它就要进入破产重组阶段，如果破产重组还是无法变好，就要最终破产。第二是并购重组，如果这家企业还有一些好的技术、好的品牌，可以通过并购重组的尽可能减少成本，最好的结果当然是“起死回生”。

　　但是“僵尸企业”再扶持起来非常困难。首先，如果是地方企业，地方政府非常不愿意处置，因为处置过程中会面临人员、税收等一系列难题。其次是企业不愿意，因为它也会面临今后的信用和发展等一系列问题。再者，处置程序一般来说并不清晰，因此只能是不断给这些“僵尸企业”输血。

　　经济之声：不同的企业变成“僵尸”的原因是不同的。在处置方式上，怎样依据不同的企业情况制订解决方案，应该本着一个什么样的原则？

　　叶檀：的确，结果是一样的，都是“僵尸企业”。不同在于，有的企业其实没有任何竞争优势，也没有任何品牌优势，这样的企业基本应该以破产为主。另外一些企业，如果它还有一些好的资产，比如曾经有过好的品牌，或者有某项领先的技术，这些企业有被行业内其他企业并购重组的可能，可以通过并购重组获得新生。

　　经济之声：近日正式公布的《关于深化国有企业改革的指导意见》，是党的十八届三中全会有关国企改革精神的具体化、明晰化，同时也是指导未来国企改革的五年规划。当前，国有企业改革正处于攻坚期和深水区，这一指导意见对国企中的“僵尸企业”，意味着什么？

　　叶檀：这个指导意见对于国企里的“僵尸企业”，可能意味着“大限已到”。以前我们一直也在处置“僵尸企业”，但因为成本等种种难题，从来没有真正大规模地处置。这一份“指导意见”出来，意味着对于“僵尸企业”的处置已经刻不容缓。

　　经济之声：李克强总理说，国企改革要以解放和发展社会生产力为标准，最终成效也要体现在提高发展的质量和效益上。怎么理解这句话的深意？

　　叶檀：不管国企还是其它企业，从微观的层面上来说，都是竞争性的企业，它就需要有一个非常统一的标准，就是通过改革之后，它们能不能盈利，能不能解放生产力，这才是最重要的。 (记者崔佳铭)来源：央广网