登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : [转贴]投资者新华网提问，证监会---答案在哪里？
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
山高 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 125552
精华: 30
发帖: 594
在线时间: 3414(时)
注册时间: 2014-03-20
最后登录: 2024-12-15
楼主  发表于: 2017-09-26   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

[转贴]投资者新华网提问，证监会---答案在哪里？

管理提醒: 本帖被 白正腐 设置为精华(2017-09-26)
2009年证监会姚副主席做客新华网，以下是投资者提问实录：




15
网友：三板股民真冤  (2009-11-05 15:04:26)
 
 

请问姚主席:为何退市政策实施8年之后没有一家股票恢复上市?监管层的错，地方政府的错，大股东的错，为何全要中小股民承担？你能不能告诉176万三板苦民，三板的历史遗留问题到底还能否解决？什么时候才能解决？
 
19
网友：久旱没雨  (2009-11-05 15:56:33)
 
 

三板的退市公司都是检验把关了之后才取得上市资格的，可是这样的公司出了造假上市和坑骗投资人的事情，却没人管没人问，反而把受害的散户关进三板。
24
网友：欲哭无泪的退市股民  (2009-11-05 16:25:40)
 
 

请问主席,主板的股票为什么要清欠,股改?退市的股票是不是被非流通的大股东掏空?受害最深,最重的退市流通股股民,却没有清欠,股改的权利?
25
网友：股民袁大头  (2009-11-05 16:26:08)
 
 

主板退市主要是大股东掏空上市公司，创业板在严管下，先掏空，后退市可能做不了了，可是完全可以先退市，后掏空，退市了证监会就不管了，这绝对是创业板的死穴。
26
网友：退市股民  (2009-11-05 16:26:40)
 
 

我们主板买的股票,一退了之.所有的板子都打在我们退市的流通股股民身上.几十年了……
27
网友：山高路险  (2009-11-05 16:27:08)
 
 

在上市前所作的评估中，九州的一部电话竟然也能够评估出万把块钱。账面上写着库存物资3亿多，竟然连30万也变现不了。三板公司大股东违法，中小股东的流通股退市，谁来维护退市中小股东利益？
28
网友：思心驿动  (2009-11-05 16:27:26)
 
 

主席你好；我想问一下，关于老三板的八家公司什么时候解决？他们不是退市公司，几年过去了，到现在也没有说法！
 
 
30
网友：望眼欲穿的退市股民   (2009-11-05 17:11:16)
 
 

主席你好；老三版长达数年.一些ST公司.比退市三版公司还差！不退市.暂停交易后都起死回生，三版问题何时给解决。

 
 
32
网友：68岁老人  (2009-11-06 08:39:04)
 
 

因为退出主板沪深市场，挂牌三板地狱，损失730亿元，平均每股损失7.21元。由此市值缩水25倍，甚至缩水80倍，流通股东资产灰飞烟灭，创造了世界资本市场缩水之最。
35
网友：jack197563  (2009-11-06 08:40:01)
 
 

老三板公司大股东占用资金问题你们就不管吗,监管已经不到位了,为什么听之任之,不进行亡羊补牢.
 
 
36
网友：jack197563  (2009-11-06 08:40:09)
 
 

关于连续三年亏损公司到底是否退入三板,你们的政策为什么厚此薄彼.不一视同仁,以前退了的该怎么解决?

37
网友：68岁老人  (2009-11-06 08:40:13)
 
 

三板股民强烈要求，解决监管缺位、开展清欠工作。
38
网友：黯然退市  (2009-11-06 08:40:27)
 
 

1992年10月，中国证监会成立。经国务院授权，中国证监会依法对全国证券期货市场进行集中统一监管。但目前场外交易市场三板公司无人监管，创业板监管会不会雷声大雨点小？
39
网友：hegf168  (2009-11-06 08:41:10)
 
 

因政府监管缺位、大股东恶意掏空上市公司惨遭退市的无辜股民何时能够受到关注，党的“实事求事”执政理念何以解释？既然这一历史遗留问题无法回避,还是早解决比晚解决好,待事态扩大了政府会付更大代价!
41
网友：醇香好酒   (2009-11-06 08:41:35)
 
 

拿出实际的行动来说服投资者才是明智之举，一切的空话、太极拳谁不会打呢？老三板是问题是在监管缺失、制度漏洞百出时让大股东侵占资产、关联交易造成的退市局面。解铃还需系铃人，亡羊补牢十年不晚也。

 
 
42
网友：三板难民  (2009-11-06 08:41:37)
 
 

请问姚主席:为何退市政策实施8年之后没有一家股票恢复上市?监管层的错，地方政府的错，大股东的错，为何全要中小股民承担？你能不能告诉176万三板苦民，三板的历史遗留问题到底还能否解决？什么时候才能解决？
43
网友：醇香好酒   (2009-11-06 08:41:41)
 
 

保护投资者的长效机制不是空洞的口号，沦陷三板的投资者永远成为过去时吗？

 
 
44
网友：蓝田骗局受害人  (2009-11-06 08:42:16)
 
 

买了上市材料造假、最终经中国证监会审批上市的600709蓝田股份后，使我到了破产边缘，请问姚主席，这样的股市和“国家发牌开骗局”有分别吗？
45
网友：久旱无雨  (2009-11-06 08:42:53)
 
 

请问姚刚先生：何时才能改正错误的三板退市问题，还三板176万被害苦民以公道？

 
 
47
网友：梦想  (2009-11-06 08:43:08)
 
 

中国早期就批准了按Nastaq标准设立的STAQ系统和NET系统，经历7年交易后因99年国庆彩排被关闭.请问姚副主席，如何防止创业板在合法成立后被不可思议原因关闭？
48
网友：盼盼  (2009-11-06 08:43:17)
 
 

对于三板的退市问题知错不改，是不是事实上的坚持错误？！只说要改，而不及时采取行动，是不是事实上的背信弃义？！
50
网友：上天开恩  (2009-11-06 08:43:44)
 
 

请问现在证监会对老三板里的退市公司问题如何解决？为何当初推行的退市政策只实行了几年就悄悄地停止了（自从联宜退市后就没有连续三年亏损的股票退市到三板了）？
60
网友：说不不  (2009-11-06 09:06:30)
 
 

中国早期就批准了按Nastaq标准设立的STAQ系统和NET系统，经历7年交易后因99年国庆彩排被关闭，请问姚副主席，我们是1993年买的两网股，负债累累等政策，我们能否等到？
61
网友：白正  (2009-11-06 09:15:43)
 
 

中国早期就批准了按Nastaq标准设立的STAQ系统和NET系统，经历7年交易后因99年国庆彩排被关闭，请问姚副主席，两网历史问题是否要解决？
62
网友：胡杨  (2009-11-06 09:17:17)
 
 

请问：场外市场涵盖老三板吗？请问：面对辉煌登场的创业板在规划和设计场外市场的同时是否应当一并解决老三板（两网、退市股）问题？
63
网友：割肉人  (2009-11-06 09:21:23)
 
 

中国早期就批准了按Nastaq标准设立的STAQ系统和NET系统，经历7年交易后被关闭.请问姚副主席，能给他们出路吗，近10年了真的有这么难解决吗？
71
网友：胡杨  (2009-11-06 09:34:52)
 
 

老三板目前缺少制度监管、缺少规则约束、缺少激励措施，三板公司可以任意作为，市场交易的投机和操纵行为横行。证监会回避老三板问题要多久？

 
 
 
70
网友：胡杨  (2009-11-06 09:34:44)
 
83
网友：浩洋  (2009-11-06 10:08:51)
 
 

姚主席您好！作为三板的苦民，我要求退市股按照主板ST股的重组模式起死回生。我们已遭受了时间的折磨（有些人已经死去），我的资金成本在目前三板股价的1000%以上，请高抬贵手救救我们吧！

89
网友：退市监管  (2009-11-06 10:56:11)
 
 

创业板公司如果也发生大股东掏空上市公司的情况，按现行政策退市后证监会就不再监管，那么直接退市后谁来为中小股东讨回公道？让中小股东去地方法院要不予受理的通知书？
92
网友：胡杨  (2009-11-06 11:21:17)
 
 

姚副主席： 在中国资本市场无论是监管层还是投资者我们都不能否认曾经的“两网”是创业板的先行者，是创业板的试验田，是创业板的鼻祖。诚然，今天是创业板的话题，但创业板走过的历程可以回避吗？
93
网友：三板老股民  (2009-11-06 11:21:36)
 
 

“两网”公司不是退市公司，因为它没有经过退市程序，证监会十年来一直都说正在积极解决，可到现在都还是没有解决，不像话啦！

 
 
126
网友：苦海余生  (2009-11-06 14:14:09)
 
 

因为监管缺失，沪深42家上市公司，被大股东非法侵占，非法掏空而退市三板，170万投资者深受其害。投资者苦苦申诉8年。中国证监会为什么不闻不问?请问，三板问题，什么时候才能解决?！

[ 此帖被山高在2017-09-26 22:07重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 铜币 +10 2017-09-27 提问再多，寻租利益链都把你当做耳边风！
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
沙发  发表于: 2017-09-26   
只看该作者 ┊  小 中 大
让狗看肉会有什么好结果?证奸会的贪官层出不尽。
两网难民恨贪官（白正腐）
回复 引用
举报顶端
绍兴3条街 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 129400
精华: 0
发帖: 5060
在线时间: 2450(时)
注册时间: 2015-05-30
最后登录: 2023-08-04
板凳  发表于: 2017-09-26   
只看该作者 ┊  小 中 大
  
回复 引用
举报顶端
被迫进三板 离线
级别: 荣誉会员
UID: 31399
精华: 0
发帖: 5369
在线时间: 2285(时)
注册时间: 2010-01-24
最后登录: 2020-10-03
地板  发表于: 2017-09-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
要是只有证监会有贪官该多好啊！！！
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
4楼  发表于: 2017-09-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
提问再多，寻租利益链都把你当做耳边风！
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
5楼  发表于: 2017-09-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
如果把姚放出来官复原职，它会认真研究历史遗留问题解决问题吗?我可以肯定地说它不会。它会拼命发新股，只有发新股它才捞到钱!才有业绩!
两网难民恨贪官（白正腐）
回复 引用
举报顶端
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
6楼  发表于: 2017-09-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
年复一年，证奸会只会忽悠!历史遗留问题变成烂尾工程!
两网难民恨贪官（白正腐）
回复 引用
举报顶端
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
7楼  发表于: 2017-09-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
如果把姚放出来官复原职，它会认真研究历史遗留问题解决问题吗?我可以肯定地说它不会。它会拼命发新股，只有发新股它才捞到钱!才有业绩!
两网难民恨贪官（白正腐）
回复 引用
举报顶端
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
8楼  发表于: 2017-09-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
让姚刚负责两网问题，李量保护投资者，真是我们的不幸!两网投资者更不幸!
两网难民恨贪官（白正腐）
回复 引用
举报顶端
三版记者 离线
级别: 荣誉会员
UID: 14833
精华: 3
发帖: 1749
在线时间: 1191(时)
注册时间: 2008-09-22
最后登录: 2020-03-18
9楼  发表于: 2017-09-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
上次问姚刚时己经8年，现在又将近又一个8年。

习近平：对敷衍塞责、拖延扯皮、屡推不动的，对重视不够、研究甚少、贯彻乏力的，要进行问责。
回复 引用
举报顶端
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
10楼  发表于: 2017-09-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
两网难民恨贪官（白正腐）
回复 引用
举报顶端
信息战 离线
级别: 银牌会员
UID: 6499
精华: 3
发帖: 5065
在线时间: 1164(时)
注册时间: 2007-06-28
最后登录: 2020-01-08
11楼  发表于: 2017-09-30   
只看该作者 ┊  小 中 大
安全王子
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交