东方财富网
7分钟前 来自 360安全浏览器
【1月业绩忧心？26家券商11家净利下滑 多家大券商折戟】截至2月6日晚，已有26家上市券商披露了2018年首月的成绩单，虽然1月份市场出现了一波反弹，但并没有给券商业绩带来好转。有可比数据的25家券商中，11家净利润环比下降，一些大型券商降幅排名靠前，华泰证券和申万证券降幅逾70%，一些中小券商环比增长明显。（证券时报）

嗨牛财经24小时直播
3分钟前 来自 专业版微博
实时播报：★盘中快报【酿酒午后跌幅持续扩大贵州茅台大跌超3%】嗨牛财经讯，酿酒午后跌幅持续扩大，贵州茅台大跌超3%，五粮液跌超7%，伊力特、老白干酒、口子窖、舍得酒业、洋河股份跌幅午后均扩大。

天津股侠
2分钟前 来自 微博 weibo.com
收摊吧！今天主要是跌指数，上证50补跌带动绩优股白马股都挂了，但8成超跌的中小市值个股比前两天强点了，所以大多数股民今天多少能回点血。喘口气！[喵喵] ​​​​

北京鲁戈
20秒前 来自 360安全浏览器
非法组织之所以存在，还是因为执法不严！

邱武平
14分钟前 来自 360安全浏览器
//@作手泽文: 这641真是为中国股市操碎了心啊，多亏他不是计生委的，否则是窗口指导就变成床头指导了。[偷笑]
@金融加加
据可靠信源，大佬们被窗口指导，不让卖小盘股。 ​​​​

宋清辉
50秒前 来自 微博 weibo.com
高盛发重磅警告：做好准备！多数加密货币价值恐归零

#清辉快讯# 根据高盛集团（Goldman Sachs Group Inc．）投资研究全球主管Steve Strongin，在过去一个月里，加密货币市值蒸发了近5000亿美元，而情况可能会变得更糟。Strongin在一份日期标注为2月5日的报告中写道，大多数数字货币不太可能以目前的形式存在，投资者应该做好这些货币失去所有价值的准备，因为他们被一小部分未来的竞争对手所取代。

虽然他没有就这一情况出现给出一个时间框架，但他表示，最近的价格波动表明存在泡沫，而且不同货币走向一致的趋势是不合理的。

2月6日，比特币跌破6000美元，最低触及5920美元，为11月中旬以来最低。

根据Bits*****p Exchange的数据，比特币在2017年曾一度飞涨，去年12月份价格高达20000美元。但因担忧全球监管打击，比特币价格今年大幅下跌。

Strongin说道：“不同的加密货币之间的高度关联让我担心。由于缺乏内在价值，那些无法生存的货币的价值很可能会变成零。”

根据Strongin，由于交易时间缓慢、安全挑战和维护成本高昂，如今的数字货币缺乏长期的持久力。

Strongin指出，引入受监管的比特币期货并没有解决这些担忧。此外，他对所谓先发优势的观点不予理会，称在上世纪90年代末，互联网泡沫中很少有人能存活下来。

他说道：“今天的加密货币是亚马逊（Amazon）还是谷歌（Google），还是会像许多如今已不存在的搜索引擎一样？”Strongin预计，多数加密货币可能再也回不到之前的峰值水平。

Strongin对数字货币的区块链技术更为乐观，称它可以帮助改善财务账本。

但即便如此，他也发出了警告，称目前的技术还没有提供市场交易所需的速度。

诺贝尔经济学奖得主罗伯特·希勒（Robert Shiller）1月23日警告称，比特币“可能会彻底崩盘并被遗忘，我认为那是一个可能性很大的结果”。

席勒称，那让他想起了“1640年代发生在荷兰的郁金香狂热”，“除非人们能够就其价值形成一些共识，否则比特币就毫无价值”。

柏颖007
5分钟前 来自 微博 weibo.com
恰恰是电池技术一直都很难突破啊
@强大微生物胡等政
限制电动车发展不是电动车技术本身，而是电池。[吃瓜]特斯拉再厉害也要等电池突破。 ​​​​

宋清辉
2分钟前 来自 微博 weibo.com
美国一再“封杀”中国企业，谈何“公平贸易”？

#清辉快讯# 据新华社，今年1月以来，华为、阿里等中国企业在拓展美国市场时纷纷遇挫，被美方以“国家安全”为由拒之门外。特别是华为手机产品一再遭到美方电信运营商的“封杀”。一边是中国市场欢迎苹果手机在华销售，一边是美国市场禁止华为手机赴美销售；同样是销售手机，一个是装有“美国芯”的苹果手机可以进入中国千家万户，一个是装有“中国芯”的华为手机不能越过美国雷池半步。二者反差之大，明眼人一看便知，谁在设置贸易壁垒。

如果说美方出于安全考虑，禁止其政府部门采购中国企业的科技产品尚可理解，但这一次却是阻止中国手机进入美国民间市场。也就是说，一贯以自由竞争的市场经济著称的美国政府，却在用“看得见的手”阻挠外国产品进入本国市场。美国的做法给外界传递了一个信号，为了少数人利益，市场经济原则、消费者的知情权和选择权，统统可以不讲。

美国总统特朗普一再强调“公平贸易”。从这些案例可以看出，美国式的“公平贸易”是以牺牲别国的公平为代价的。一方面，中国对美贸易和投资敞开大门，美国的苹果、思科、微软等产品多年在中国热销，而且中国对美国金融和服务业开放力度越来越大；另一方面，中国华为手机进入美国市场、蚂蚁金服收购美国企业却一再遭到阻挠。这种将本国利益高悬于国际规则之上的“公平贸易”怎么能立得住脚？

应该看到，美国对中国产品和企业封锁的背后是对中国快速发展的戒备，是对中国科技快速进步的担忧。美国商务部长在此前召开的瑞士达沃斯论坛上也表达了中国高科技对美国构成挑战的担忧。但实际上，中国创新能力与发达国家相比仍有较大差距。

实行保护主义并不能真正锁住竞争对手，反而会自缚手脚。在经济全球化的时代，没有与世隔绝的孤岛。中国品牌实力的增强、声誉的扩大，正是得益于40年来改革开放的不断推进，在开放中成长壮大。

将中美经贸问题政治化，最终只会损害两国企业和消费者利益。唯有摒弃冷战思维，不断做大共同利益的蛋糕，才能推动中美经贸关系朝着正确的方向发展。