两网投资者们的希望

依法治市，两网问题就得依法解决，少一点主观，多一点儿实事求是。
保护投资者，最起码得让两网投资者能够“保本”，本金都保不住，保护投资者不就成说相声了吗。
两网股票平均价格15元（股），这不是投资者要价，这是“保本”的诉求。

投资者认为两网问题中无法回避的四个问题是：
一是要解决“关闭”的问题————依法转市。
二是要解决“拖延”的问题————合理赔偿。
三是要解决“缩股”的问题————投资者权益复原。
四是要解决“通胀”的问题————定价合理。

两网公司是法定上市公司！

终于明白应--作为了！跟日本学经典了。而不是房市
@财联社APP
9分钟前 来自 微博 weibo.com
证监会：将压缩并购重组审核时间，探索小额快速并购特别通道。 ​​​​

投资者认为两网问题中无法回避的四个问题是：
一是要解决“关闭”的问题————依法转市。
二是要解决“拖延”的问题————合理赔偿。
三是要解决“缩股”的问题————投资者权益复原。
四是要解决“通胀”的问题————定价合理，最起码你得让投资者能能“保本”。

投资者认为两网问题中无法回避的四个问题是：
一是要解决“关闭”的问题————依法转市。
二是要解决“拖延”的问题————合理赔偿。
三是要解决“缩股”的问题————投资者权益复原。
四是要解决“通胀”的问题————定价合理，最起码你得让投资者能能“保本”。

这四件事如果不认真加以妥善解决，即使过去了也是后患无穷。

@老马自奋蹄
8分钟前
敢这么说的不多了//@华创传媒老薄:总结精准！[赞]
@杨建国
在海南省长沈晓明看来，政府执行力不强的表现主要有十方面：一是走马观花、蜻蜓点水;二是文山会海、不求实效;三是急功近利、表面文章;四是有头无尾、虎头蛇尾;五是推诿扯皮、不敢担责;六是畏首畏尾、不敢碰硬;七是消极搪塞、冷漠怠慢;八是工作疲沓、效率低下;九是有令不行、有禁不止;十是暗箱操作、吃拿卡要。

依法治市，两网问题就得依法解决，少一点主观，多一点儿实事求是。
保护投资者，最起码得让两网投资者能够“保本”，本金都保不住，保护投资者不就成说相声了吗。
两网股票平均价格15元（股），这不是投资者要价，这是“保本”的诉求。

投资者认为两网问题中无法回避的四个问题是：
一是要解决“关闭”的问题————依法转市。
二是要解决“拖延”的问题————合理赔偿。
三是要解决“缩股”的问题————投资者权益复原。
四是要解决“通胀”的问题————定价合理，最起码你得让投资者能能“保本”。

依法治市，两网问题就得依法解决，少一点主观，多一点儿实事求是。
保护投资者，最起码得让两网投资者能够“保本”，本金都保不住，保护投资者不就成说相声了吗。
两网股票平均价格15元（股），这不是投资者要价，这是“保本”的诉求。

余丰慧
6分钟前 来自 iPhone 8 Plus
中国A股根本原因不在于流动性缺失，而在于信誉信心信用三大缺失；在于无节制IPO、变着法子圈钱割韭菜；在于虚假欺骗、瞒天过海明目张胆上市欺诈；在于管理股市能力不足，政策规定说变就、想咋变就咋变、随意穿破政策底线等没有一个可预期稳定的股市制度；在于权力之手扭曲市场等一系列问题。一句话，中国A股是内伤，而不是外部表面的问题。因此，股市风险还是很大的，因为这些深层次问题长期得不到解决，积累在一起聚合的能量不小。

解决两网历史遗留问题应当以结果为导向，结果是正确的，过程就一定也是正确的，结果不正确，过程再规范也百搭。
投资者希望的结果是：两网股平均价格15元（股）。
15元钱拿到20年前，顶多也就是一元面值的价格，投资者的这个期望是理性的，克制的，合情合理的。

两网问题怎么解决？代表了是执行怎样的法制，今后的社会就是怎样的法制社会。
如果一意孤行继续扣定两网非法，那么，指鹿为马的证券市场环境还会延续比较长时间，公平正义的法治社会依然很遥远！

投资者认为两网问题中无法回避的四个问题是：
一是要解决“关闭”的问题————依法转市。
二是要解决“拖延”的问题————合理赔偿。
三是要解决“缩股”的问题————股本复原。
四是要解决“通胀”的问题————定价合理。

投资者认为两网问题中无法回避的四个问题是：
一是要解决“关闭”的问题————依法转市。
二是要解决“拖延”的问题————合理赔偿。
三是要解决“缩股”的问题————股本复原。
四是要解决“通胀”的问题————定价合理。

现在十元人民币的购买力能低上20年前的一元人民币吗？答案肯定是否定的。
20年前一股一元（面值，不说发行价了）的两网股票，你现在解决问题只给弄个5-6元一股，也就相当于20年前的3-4毛钱一股，你们自己摸摸自己的心口窝，这像话吗？

法治的钢性才是资本市场的秩序，监管的随意才是资本市场的乱源。

解铃还须系铃人，这个问题可能还得去找三个代表的创始人江泽民解决，让他给个说法。

快兰斯24小时财经直播
今天 06:54 来自 微博Win8客户端
实时播报：【证券时报评论：独角兽企业不是政绩手段】对独角兽企业，无论是培育还是回归，都不能陷入政绩泥潭，不能偏离独角兽企业的发展方向，不能偏离经济高质量发展的目标。眼前利益、局部利益需要考虑，但更需要考虑长远利益和全局利益。尤其不能在培育和引进独角兽企业、支持独角兽企业回归过程中，透支政府公信力，甚至制造政策陷阱，让那些原本可以按照经济规律有序发展的企业，掉到政策陷阱之中，失去发展的机会和条件。独角兽企业，只能当作是一般性企业培育，而没有必要作为特殊群体对待。

支持，两网问题不解决，政府信誉缺失。

两网问题是特殊的历史遗留问题，前无古人后无来者，古今中外只此一家，
解决两网问题没有适用的法律依据，没有可供参照的先例。
但是，解决两网历史遗留问题有标准，而且是唯一的标准，这个标准就是投资者们的认可；
投资者认可了，事情就可以过去了，翻篇了；投资者满意了，两网问题也就圆满了。
所以，解决两网问题与两网投资者沟通很重要。

解决两网历史遗留问题不能任性。

两网问题就是当年一些人任性的结果，两网问题已经给中国资本市场造成了严重的伤害，教训及其深刻。现在解决两网历史遗留问题同样不能任性，要把实事求是，依法治市的精神完完全全贯彻落实到解决两网历史遗留问题的全过程中去，400001大自然也是一个任性的例证，400006京中兴也是，马虎不得。

FT中文网
7分钟前
#FT一周精选#【错案再审对企业家信心的提振作用有限】邓聿文：权大于法的状况没有得到根本改善，企业家们也不可能因为一两起案件的再审而缓解对私人财产的担忧。
错案再审对企业家信心的提振作用有限
邓聿文：权大于法的状况没有得到根本改善，企业家们也不可能因为一两起案件的再审而缓解对私人财产的担忧。
对一些社会影响恶劣的错案平反，官方以前就在推进，然而结果是社会的法治信仰依然低迷，此中原因在于：一，平反本身是一个旷日持久、一波三折、时有反复的过程；二，一边在平反，一边在制造错案，甚至可以说后者的速度远远超过前者；三，权力并未关进制度笼子里，权大于法的状况没有得到根本改善，甚至还有所恶化。

在此呼吁无用的！
得跟该会领导呼吁！

投资者认为两网问题中无法回避的四个问题是：
一是要解决“关闭”的问题————依法转市。
二是要解决“拖延”的问题————合理赔偿。
三是要解决“缩股”的问题————股本复原。
四是要解决“通胀”的问题————定价合理。

就是因为姚赌赌寻租皇帝集团劫杀两网为了寻租，其寻租堡垒至今依然强悍强权在握，中纪委也只能提走一个姚赌赌，没有了下文，寻租堡垒异常坚固...........

两网交易场所的上市公司合法不合法，不是个人说了算，应该从法律定性。多年关闭多年忽悠(姚刚管两网N年忽悠N年)严重伤害了投资者，必须给两网投资者一个合情合理合法的交待!