登录注册
主题 : 两网股民关心的几个问题
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
楼主  发表于: 2019-04-29   

两网股民关心的几个问题

两网股民关心的几个问题

一、股本不宜扩张。总起来说两网股票的股本不能扩张,股本扩张就意味着投资者的合法权益被稀释。如果确实需要扩张,那也应该以两网时期的股本为基础,流通股,非流通股实施同比例扩张。个别股权结构需要重新设置的股票,要谨慎对待,在公平公正的原则下,做到合情合理合法。

二、资产定价要合理。两网股票是20年前的股票,是经过了通货膨胀而没有被通货膨胀所稀释过的股票;重组方欲注入的资产,都是通货膨胀以后的资产。应该说重组方的资产与两网股票是两种性质不同的资产,这两种性质不同的资产不可以同台议价。如果同台议价的话,那就要先解决两网股票的复权问题。
市场认为:两网股票的复权可以直接参考每年官方公布的“通货膨胀率”为依据,直接用通货膨胀率乘以(股)股票面值或股票净资产加以解决。公式:股票面值X通货膨胀率X 20年= 两网股票净资产(元)。
民间认为,根据每股净资产的高低不同,1股两网股票大约相当于重组方股票的3—5(股),这样才比较合理。

三、“缩股”问题。缩股问题是两网历史遗留问题中的历史遗留问题,当年为了解决两网问题,证监会专门下发了一个“证监办发(2000)29号文(简称“29号文”)“,各地为了贯彻落实“29号文”,有的地方对两网股票进行了缩股处理,有的地方则没有。后来,由于“29号文”没有得到很好的贯彻落实,缩股的目的也就没有达到,结果就是缩股的就缩了,不缩的也就不缩了,这就是我们今天面对的“缩股”问题。

四、合理赔(补)偿。解决两网问题实际上需要解决两个问题,一个是需要解决“关闭”的问题,也就是解决依法将两网股票纳入证券交易所统一管理的问题。一个是解决“拖延”的问题,说白了就是对两网投资者进行赔(补)偿的问题。投资者认为:赔(补)偿应该坚持以下几项原则:1、精准原则。也就是只对原两网投资者进行赔(补)偿。2、足额原则。简单地说就是凡是适用的政策,一律按照就高不就低的原则来执行;凡是介于适用与不适用之间的政策,一律按照适用来对待和执行,让投资者们感觉到赔(补)偿是真诚的,这就叫作是“足额”了。3、主动原则。被动赔偿叫赔偿;主动赔偿叫“补偿”,这两者的性质是不一样的。4、统一标准的原则。“标准”不统一估计很难落实下去。

五、“借股”问题。“借股”问题也是两网历史遗留问题中的历史遗留问题。当年400009广建1在实施重组的时候,大股东向全体流通股股东“借”了10%的流通股股份,并承诺有条件归还。现在重新实施重组,原大股东不见了,这个问题也得解决。至于怎么解决,是管理层应该考虑的问题。股民掌握的信息很有限,提不出什么有价值的意见和建议。

六、“赠股”问题。当年400013港岳1在“吸收合并”原“两网”流通法人股(珠海恒通)时,重组方大股东要求全体流通股股东向其无偿 “赠送”20%的流通股,当时就有很多流通股股东认为大股东的要求不合理,拒绝向大股东“赠送”股份,只有部分流通股无奈向大股东实施了“赠送”股份。“赠股”问题也和“借股”问题一样,同样也是两网历史遗留问题中的历史遗留问题,这个问题也得予以解决。

七、依法转市。两网股票是我国资本市场上的“上市公司存量”, 是两网系统关闭以后留下的“历史遗留问题”。两网股票转板的法律依据是《股票发行与交易管理暂行条例》第九章,第81条,第13、16款和《中华人民共和国公司法》第120条内容。两网问题事实清楚,性质明确,法律依据充分。

八、时间不宜久拖。“两网”系统已经关闭近20年了,应该说,股民留给管理层解决问题的时间不可谓不够宽裕,现在如果让两网股民自己选择,是选择要解决方案好一点;还是选择要时间上快一点的话,股民们一定会选择后者。20年了,这个能解决不能解决,现在都该有个了断了。

清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
y1y3y2 铜币 +10 2019-04-29 精彩内容
隐藏评分记录
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
沙发  发表于: 2019-04-29   
一、股本不宜扩张。总起来说两网股票的股本不能扩张,股本扩张就意味着投资者的合法权益被稀释。如果确实需要扩张,那也应该以两网时期的股本为基础,流通股,非流通股实施同比例扩张。个别股权结构需要重新设置的股票,要谨慎对待,在公平公正的原则下,做到合情合理合法。
信息战 离线
级别: 银牌会员
UID: 6499
精华: 3
发帖: 5065
在线时间: 1164(时)
注册时间: 2007-06-28
最后登录: 2020-01-08
板凳  发表于: 2019-05-04   


      
安全王子
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
地板  发表于: 2019-06-19   
两网股民关心的问题
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
4楼  发表于: 2019-06-19   
二十年了,没有钱交保护费和心甘情愿被潜规则,过不了发审委独木桥的。
xiaocaobeihei
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
5楼  发表于: 2019-07-28   
一、股本不宜扩张。

两网股票是历史遗留问题,股权结构是投资者合法权益的制度保障;改变股权结构实际上就等于是改变了两网历史遗留问题的性质,问题的性质都改变了,还怎么体现保护投资者的合法权益?鉴于重组方一般都有做大自己,做小别人的企图和冲动,股民还是比较在意股本变化的。
两网股票重组应该以两网时期的股本为基础;如果股本确实需要扩张,那也应该是流通股、非另一个同比例扩张,股民反对重组方但方面扩张。个别股权结构需要重新设置的股票,要谨慎对待,在公平公正的原则下,做到合情合理合法。
[ 此帖被bdzwq在2019-08-08 15:40重新编辑 ]
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
6楼  发表于: 2019-08-08   
二、资产定价要合理。

两网股票是20年前的股票,是经过了通货膨胀而没有被通货膨胀所稀释过的股票;重组方欲注入的资产,都是通货膨胀以后的资产。如果两网股票在重组钱不进行通货膨胀复权处理,那就等于是让重组方拿着现在的钱去购买20年前的东西,这是不公平,也是不合理的。

市场认为:两网股票的复权可以直接参考每年官方公布的“通货膨胀率”为依据,直接用通货膨胀率乘以(股)股票面值或股票净资产加以解决。公式:股票面值X通货膨胀率X 20年= 两网股票净资产(元)。也就是说,1股两网股票大约相当于重组方股票的3—5(股),这样才比较合情合理。
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
7楼  发表于: 2019-08-08   
回 6楼(bdzwq) 的帖子
现在都科创板了+注册制了---壳不太值钱!没人关注两网股的冤屈和历史的!
思维观念得改进===与时俱进
否则自己亏得更多
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
8楼  发表于: 2019-08-08   
三、“缩股”问题得解决。

缩股问题是两网历史遗留问题中的历史遗留问题,当年为了解决两网问题,证监会曾专门下发过一个“证监办发(2000)29号文(简称“29号文”)“,各地为了贯彻落实“29号文”,有的地方对两网股票进行了缩股处理,有的地方则没有。后来,由于“29号文”没有得到很好的贯彻落实,缩股的目的没有达到,结果就是缩股的就缩了,不缩的也就不缩了,这就是我们今天面对的“缩股”问题。
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
9楼  发表于: 2019-08-08   
回 8楼(bdzwq) 的帖子
问题是该会一直拖着不解决问题!
肖领导有意解决问题,可下台了;
641根本不解决问题,后他进局子里了(报应!)!
现今该会新上任的领导也没见有解决问题的迹象?????
落叶 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 31584
精华: 11
发帖: 16449
在线时间: 6288(时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2020-04-06
10楼  发表于: 2019-08-09   
郭施亮
55分钟前 来自 iPhone 8
#A股# 科创板试点注册制度,且在上市门槛等方面给予了较大的包容性。受此影响,影响到企业借壳上市的热情,而在A股市场中,低价股往往容易会获得游资资金的炒作,归根到底还是离不开潜在的壳价值。在A股市场中,也多次上演了乌鸦变凤凰的神话,从一定程度上刺激了股票市场不死鸟现象的长期存在。
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
11楼  发表于: 2019-08-09   
六、“赠股”问题。

当年400013港岳1在“吸收合并”原“两网”流通法人股(珠海恒通)时,重组方大股东以重组成功为前提条件,要求全体流通股股东向其无偿 “赠送”20%的流通股股份。现在大股东没有兑现当初的重组承诺,属于是单方面毁约了,向流通股退回20%的股份合情合理合法。
当时就有很多流通股股东认为大股东的要求不合理,拒绝向大股东“赠送”股份没有参与重组,只有部分流通股向大股东实施了“赠送”股份。“赠股”问题也和“借股”问题一样,同样也是两网历史遗留问题中的历史遗留问题,这个问题也得予以解决。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交