请证监会方面多说,多解释.
这是不可能的!
他们不会有什么表态的.

引用

引用第26楼mm2006于2009-07-14 22:34发表的  :
我们在这里开帖讨论的目的，就是要集思广益，选出最最合理且可行的提议来，去敦促管理层尽快解决老三板问题。
我们的每一分捐款都来之不易，所以每一次行动都很珍贵，我们一定要高效率，所以我们的提议不仅要合理，更要尽可能可行，这同样重要。

同意您的看法,行动要讲究效率,提议要有可行性,千万不要"单相思"!

引用

引用第61楼xgr于2009-07-15 15:09发表的  :
请证监会方面多说,多解释.
这是不可能的!
他们不会有什么表态的.

事实确实如此。打死也不会说。

引用

引用第57楼0909于2009-07-15 13:29发表的  :

所以说：天花乱坠的说理、如泣如诉的跪求、都是无用功！

依法维/权，只能如此，放弃这些，就是放弃依法维/权。
我们三板历次维/权除了这些还能有什么？*****游行？暴力行动？
您行吗？

支持

只要有关部门认真解决三板历史问题，3到5月足够

清欠是三板所有问题的牛鼻子,...
三板是公众公司,公众公司的监管理工作中国证监会不可推卸的责任.
把问题推到三板不是上市公司就无需清欠是种驼鸟政策,
清欠是牵动一切问题的牛鼻子,至于其它股改,注资,以至重组都是围绕清欠在做工作.
印度这样的国家都敢于为了股民向上市公司动真格的,咱们不行吗????

引用

引用第4楼9+碎刀于2009-07-14 21:18发表的  :
政策都是连贯的，而不会突变。
非上市公众公司股票发行管理办法，出台后，必然需要一个市场交易这些非上市公众公司，这个市场就是老三板。这个市场将采用做市商制度。

不能把老三板自贬为非上市公司啊！这多次维/权就是要脱离老三板这个地牢，回到主板、中小板、创业板

   本人认为这次上访信件还是应该将要求管理层尽快出台三板转板政策作为重点.有了这个政策才能使有实力的大公司敢来三板进行并购重组.三板才能重生,这是关键.

正道提出的：
同意。据我所知三板许多公司都想重组，就等上面给政策。
    按我看目前主要是：1，督促证监会承担监管责任，落实侵欠政策。2，公开表态支持三板公司股改与重组
很有道理

清欠很难，问谁去要钱，大股东早破产了；
要求与ST一样重组的政策，如果证监会能同意，确实不错，估计出这样的政策非要总理批准不可；周期较长；
而连续交易制度，只要证监会同意即可出；
如果连续交易制度实施了，市场很吸引眼球，就会有重组方想进来，重组方也会出力，再争取与ST一样的政策；
所以应该先连续交易制度，实践证明以往的*****一点效果也没有，应该改变策略的时候了，我们不要被什么秘书的托辞说迷惑，路一步一步的走，如果连最容易的连续交易，证监会都不做，说明他们根本没有诚意。