...

        老三板今后只会取消，不可能再发展壮大，所以我们不应该要求管理层去改进老三板现有的结构，增加流动性啦，允许融资啦，股改啦，我认为这些要求都不尽合理，我们只能要求如何使这些公司能尽快跳出老三板回主板，这样才能彻底解决历史遗留问题，这也应该和管理层的思路相吻合的。如果能和主板ST那样重组，交易制度不变有问题吗？肯定没问题呀，但你得让人家回主板啊，否则谁会来重组呢！
就老三板现在这些公司，大部分连公司都没有了，你给它流动性，融资功能，股改全流通，可行吗？

恰恰相反，老三板会成为创业公司的市场，成为主板退市再次孵化的市场，处在金字塔的底部，会不断壮大。
多层次市场建设需要这种层次公众公司的市场
下面就是证据 08年3月4日
全国政协委员、证监会副-主-席范福春昨日在参加全国政协十一届一次会议分组讨论后对《第一财经日报》表示，《非上市公众公司股票发行管理办法》已经基本成型，今年年内将公布以征求意见。

　　这意味着多层次资本市场体系建设将在今年取得重大突破，不仅包括创业板在上半年的推出，还将包括非上市公众公司的股票发行等场外交易市场的起步建设。

　　在1月份举行的全国证券期货监管工作会议上，证监会主-席尚-福林表示，2008年的重点工作之一就是力争多层次市场体系建设取得突破，首先是完善制度体系与配套规则，争取在今年上半年推出创业板，以及研究探索非上市公众公司股票转让和场外交易市场的发展路径。

　　我国《公司法》将公司分为有限责任公司和股份有限公司，没有对公众公司下定义。股份有限公司成为公众公司的途径主要是：向不特定对象公开发行股票，或者股东人数超过200人。

　　我国非上市公众公司数量庞大，远超过1500多家上市公司。对非上市公众公司进行监管是2005年修订的《证券法》赋予证监会的职责。证监会2006年年底成立了由法律部副主任冯鹤年领衔的非上市公众公司监管办公室。

　　该办公室主要职责包括审核、监管股份有限公司公开发行不上市股票，以及拟定相关规则、实施细则，还承担打击非法证券活动协调小组办公室的日常工作。

　　上述办公室的一位官员表示，弄清楚监管目标有多少家公司是基础工作之一，因为所监管目标并不局限于在国家工商总局登记注册的数万家公司。

　　范福春昨日还表示，证监会正在积极准备制订融资融券的管理办法，“对融资融券正在做一些制度性的建设。”

　　对于是否引入大型商业银行和保险公司从事融券业务的问题，范福春明确表示，目前没有打算引入银行和保险公司来做融券，“主要是证券公司来做融资融券，任何事物发展都有一个逐渐探索的过程，不能一蹴而就。”

政策都是连贯的，而不会突变。
非上市公众公司股票发行管理办法，出台后，必然需要一个市场交易这些非上市公众公司，这个市场就是老三板。这个市场将采用做市商制度。

所谓的非上市公司概念，个人以为就是不在主板的公司，可能道琼斯会说NASDAQ是非上市公司

多层次市场，可能是主板---中小板---成长板---创业板---产权市场
产权市场是最底层，是地方性市场，中间应该还有一个区域性市场，不知道是什么，主板---中小板---成长板---创业板则是全国性市场。
区域性市场，我猜测是类似pink sheet 粉单市场，挂牌公司不出报表的，可能落户天津等几个城市里，同时解决以前柜台股的挂牌问题。

我和你的观点不同，老三板不解决，它就会成为管理层心中的痛，脸上的疤，三板也永远无法真正成为你说的那个三板。所以，站在管理层的立场来看，老三板问题必须得解决，老三板必须消失，谁不希望长着一张漂漂亮亮的脸蛋呢。

不知华山先生有何见解，请赐教。

脸蛋没人在意的，奥运会那么多国家元首在中国，股市大绿脸给他们看。
香港回归也跌给你看

本次三板上纺维全,不可能一次性解决所有问题.
一个一个来,哪怕只解决一个问题,只要比三板目前现有环境更好,
我们都支持.
股改,清欠,融资,转板,实时交易,加强监管,随便哪一条都行.
唯一的宗旨:只要三板往好的方向变化就行.

那是没办法，实在撑不住，有大量投机资金在打提前量运作，如果有可能的话，谁会不要脸面。

引用

引用第7楼mm2006于2009-07-14 21:30发表的 回 3楼(9+碎刀) 的帖子 :
我和你的观点不同，老三板不解决，它就会成为管理层心中的痛，脸上的疤，三板也永远无法真正成为你说的那个三板。所以，站在管理层的立场来看，老三板问题必须得解决，老三板必须消失，谁不希望长着一张漂漂亮亮的脸蛋呢。

这个疤如果我们不主动去揭,他们可能会认为是美人痣.

mm2006 “所以，站在管理层的立场来看，老三板问题必须得解决”，我认同。

碎刀的意见来自记者报导，记者报导的东西真实性门坎为30％，有的比较后远的事，都不确定。

“无论从那方面解析，帐户合并后，其实老三板就已经是上市公司，并且在深交所的上市公司”……什么时候3板与深交所合并了？7月6日只是“股东帐户合并”，不是市场合并。

目前三板还没有新的政策出台，继续维持原有边缘化的状态，我们必须通过一切方式方法的努力，推动积极的三板政策出台。

什么是积极的三板政策呢？一切能使三板公司基本面发生迅速变化，相比目前状态脱胎换骨了，健康复原了，企业有了持续经营能力了，这样的政策就是积极的三板政策。而不只是能让三板市价炒上去的举措，三板不需要“升白针”（一时提升血液白细胞含量的针剂），三板公司需要得到综合系统治疗，彻底康复。

股改清欠是三板维/权大旗，不能丢，路要一步步走，堡垒一个个攻克。

三板两网公司应有马上予以转板的

三板主板退出公司应有重组案例的

我只是觉得这样提法是不是犯了方向性错误而处于不利局面？

引用

引用第11楼mm2006于2009-07-14 21:44发表的 回 9楼(9+碎刀) 的帖子 :
那是没办法，实在撑不住，有大量投机资金在打提前量运作，如果有可能的话，谁会不要脸面。

三板绝大部分是深度套牢盘,再高的换手率也不可能从根本上改变三板这种性质.
投资基金想进三板,他们进的来吗?天天打涨停板接货吗?

引用

引用第14楼mm2006于2009-07-14 21:47发表的 回 10楼(yifan) 的帖子 :
我只是觉得这样提法是不是犯了方向性错误而处于不利局面？

唉,其实这些条件应当是一个社会公众公司生存的最基本条件.
三板维全,路漫漫其修远.三至五年内能彻底解决三板问题算是比较乐观的估计了.

只能一步一步来，没有流动性，没有融资功能，没有股改，我想就没人会重组，如果没有重组，那就不可能恢复上市。

我记得上次华山说起在会上对方说过大概这样意思的话：交易方式改变，流动性增加，只会使老三板人丢失更多的股票。
我当时就觉得这话一点也不错，但我的心也很痛。
我们来假设一下：管理层宣布三板连续交易，场外资金大量涌入，股价上升，成交量大幅放大，半年过后，股价在现在基础上翻一翻甚至两翻，现在最低七毛的变两元，然后后续政策出台。在从七毛到两元的过程当中，进来的资金越多，出去的筹码也就越多，即便是你两元卖的，你解套了吗？没有，因为你是十元买的。
所以，我的意思是，管理层政策要么不出，要出就得系统地实质性地出，省得让投机资金抓住机会兴风作浪，最后埋单的还是这里的苦命人。

真要起死回生，管理层有的是办法。

能一起出股改，定向增发，破产重组和交易方式改变，当然更好，只是那样太难了。

主板市场第—个破产案例好象发生在浙江，由法院主持，大概1、2个月就彻底解决债务问题

股改，定向增发，破产重组每家公司都会有不同的问题，三板那么多家公司一起做，难啊。
而交易方式的改变，那对证监会来说，是一件相对容易的事。

上次511，有代表提出这次坐谈要解决帐户合并、即时交易。协会贾秘书说帐户合并不算什么事，即时交易现在不能搞，对你们不利，但以后会搞。

贾说帐户合并不能根本解决问题。

浙大海纳是07年4月停牌破产重组，到09年4月恢复上市
重组中的股票停牌，但象大自然、长白等好的股票就应该即时交易，并且可以定向增发。那样，三板就活了。
有能力股改、破产重组的股票就停牌，不要交易，那才是对中小股民的保护。

我们在这里开帖讨论的目的，就是要集思广益，选出最最合理且可行的提议来，去敦促管理层尽快解决老三板问题。
我们的每一分捐款都来之不易，所以每一次行动都很珍贵，我们一定要高效率，所以我们的提议不仅要合理，更要尽可能可行，这同样重要。

不错，这两点我都认同。

引用

引用第17楼横刀于2009-07-14 21:57发表的  :
我希望把签名信带去！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

至于代表还有什么其他高见想怎么说那是代表的自由。

同意，同时各种想法说出来供进一步研究

引用

引用第25楼9+碎刀于2009-07-14 22:32发表的  :
浙大海纳是07年4月停牌破产重组，到09年4月恢复上市
重组中的股票停牌，但象大自然、长白等好的股票就应该即时交易，并且可以定向增发。那样，三板就活了。
有能力股改、破产重组的股票就停牌，不要交易，那才是对中小股民的保护。

具体问题具体分析，具体公司具体对待，不同公司不同对待，

那恢复流动性的建议分为二个
1，对公司质量好的股票实行时时交易，并具备定向增发功能。
2，对没有股改的股票进行停牌，股改完成后恢复交易。