登录注册
主题 : -------------
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
30楼  发表于: 2010-12-08   
{“我自己明知三板有问题又去买三板然后去为权,要求证监会出政策给我”这样做很合理啊,只有这样才能促进中国民主法制的建设,才能推动法治国家的进程。}

你真是事非曲直明辩?
[ 此帖被nba在2010-12-08 23:32重新编辑 ]
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
31楼  发表于: 2010-12-08   
"如果法律都失去约束力,那用什么管理国家-----------------------------------------------------------------------------------------------------

[ 此帖被nba在2012-07-24 12:08重新编辑 ]
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
32楼  发表于: 2010-12-08   
回 21楼(自然规律) 的帖子
你的问题这个帖子有解释:http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-69455.html
[ 此帖被nba在2010-12-09 08:55重新编辑 ]
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
33楼  发表于: 2010-12-08   
引用
引用第21楼自然规律于2010-12-08 16:41发表的  :

uueasy.com/images/back.gif[/img][/url]


证-监会认可你的道理吗?
[ 此帖被nba在2012-07-24 12:09重新编辑 ]
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
34楼  发表于: 2010-12-08   
回 22楼(nba) 的帖子
那是你的观点,而与事实正好相反
三板人都可以为权,因为证监会没履行法定的监管职能,侵犯了三板人的权益。
证券方面法律起草草案的可能是中国证监会,甚至是会里的科室,直至某人起草。这并不代表某人或某科室、某会就可以取代国务院或人大及人大常委会。这也不能表明某人或某科室、某会就可凌驾于法律之上,是特权的利益群体。
无论草案是谁起草,制定法律的权力属于全国人大及其常委会。制定法律必须要经过相关程序。
利益集团不可怕,就怕“特殊化”


[ 此帖被自然规律在2010-12-08 17:37重新编辑 ]
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
35楼  发表于: 2010-12-08   
Re:回 22楼(nba) 的帖子
引用
引用第25楼自然规律于2010-12-08 17:31发表的 回 22楼(nba) 的帖子 :

利益集团不可怕,就怕“特殊化”
.......




利益集团不就是搞特殊化吗?
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
36楼  发表于: 2010-12-08   
回 26楼(nba) 的帖子
你的意思是指中国证监会及其周围的券商就是特殊化的利益集团?
这话我就算想说也不敢说啊
朋友,慎言啊,证监会可能会有人来小草看看
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
37楼  发表于: 2010-12-08   
Re:回 26楼(nba) 的帖子
引用
引用第27楼自然规律于2010-12-08 17:54发表的 回 26楼(nba) 的帖子 :
你的意思是指中国证监会及其周围的券商就是特殊化的利益集团?
这话我就算想说也不敢说啊
朋友,慎言啊,证监会可能会有人来小草看看


那么你指的利益集团是谁?
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
38楼  发表于: 2010-12-08   
回 28楼(nba) 的帖子
迷糊,我也不知道,小草可能会有朋友回答吧。
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
39楼  发表于: 2010-12-08   
Re:回 26楼(nba) 的帖子
引用
引用第27楼自然规律于2010-12-08 17:54发表的 回 26楼(nba) 的帖子 :
你的意思是指中国证监会及其周围的券商就是特殊化的利益集团?
这话我就算想说也不敢说啊
朋友,慎言啊,证监会可能会有人来小草看看


难道你真的那么胆小?你不是什么都不怕吗?

引用
引用第4楼自然规律于2010-12-08 16:52发表的  :
我是赌徒我怕谁
本来俺还不是赌徒,一定要给俺戴上赌徒的帽子,好吧,就当回赌徒
我是赌徒我怕谁
我赌的就是某会不能永远凌驾于法律之上
当法律恢复尊严时,正义之剑就会砍向这群利益集团

nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
40楼  发表于: 2010-12-08   
Re:回 26楼(nba) 的帖子
引用
引用第27楼自然规律于2010-12-08 17:54发表的 回 26楼(nba) 的帖子 :
你的意思是指中国证监会及其周围的券商就是特殊化的利益集团?
这话我就算想说也不敢说啊
朋友,慎言啊,证监会可能会有人来小草看看

难道你真的那么胆小?你不是谁都不怕吗?


引用
引用第4楼自然规律于2010-12-08 16:52发表的  :
我是赌徒我怕谁
本来俺还不是赌徒,一定要给俺戴上赌徒的帽子,好吧,就当回赌徒
我是赌徒我怕谁
我赌的就是某会不能永远凌驾于法律之上
当法律恢复尊严时,正义之剑就会砍向这群利益集团

nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
41楼  发表于: 2010-12-08   
Re:回 28楼(nba) 的帖子
引用
引用第40楼自然规律于2010-12-08 18:10发表的 回 28楼(nba) 的帖子 :
迷糊,我也不知道,小草可能会有朋友回答吧。

不知道为什么要说:{利益集团不可怕,就怕“特殊化”}
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
42楼  发表于: 2010-12-08   
回 18楼(nba) 的帖子
非法关闭两网没有国务院明文,当时还不敢明文。你能说出是国务院几号文件关闭两网?
开设两网则是有国务院112号文件明文规定!
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
43楼  发表于: 2010-12-08   
回 39楼(nba) 的帖子
应该说是各垄断买办集团,能“合法”制造通货膨胀、能制定部门法规又能规避中央、宪法约束的形形色色各行各业部门利益集团等等等等。
xiaocaobeihei
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
44楼  发表于: 2010-12-08   
-----------------
[quote]引用第45楼0909于2010-12-08 19:38发表的 回 18楼(nba) 的帖子 :
--------------------------------------------------------
能否把国务院112号文件上传看看?
[ 此帖被nba在2012-07-24 12:10重新编辑 ]
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
45楼  发表于: 2010-12-08   

当时的两网统称证券交易自动报价系统。

http://law.baidu.com/pages/chinalawinfo/8/28/9b72986dc6c1cd95b7243f844854a2cf_0.html
[ 此帖被nba在2010-12-08 23:18重新编辑 ]
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
46楼  发表于: 2010-12-08   
 (中央法规)




[ 此帖被nba在2012-07-24 12:11重新编辑 ]
mmmm 离线
级别: 论坛版主

UID: 1017
精华: 30
发帖: 897
在线时间: 3118(时)
注册时间: 2007-03-17
最后登录: 2015-05-22
47楼  发表于: 2010-12-09   
请问楼主  当年产权交易所(中心)、证券交易中心和证券交易自动报价系统等机构是那个部门批准建立的????



6666 离线
级别: 铜牌会员
UID: 27501
精华: 7
发帖: 634
在线时间: 711(时)
注册时间: 2009-10-19
最后登录: 2018-03-17
48楼  发表于: 2010-12-09   
引用
引用第31楼nba于2010-12-08 17:18发表的  :
"如果法律都失去约束力,那用什么管理国家,用军队吗?"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

你是否要了解法-律是为谁服务的?:http://baike.china.alibaba.com/doc/view-d3565134.html


法律是为统,治阶,级服务的,没人给我选、举权,现在连村长都不是大家选出来的

但是,法律要面上过得去,统,治阶,级也要安,抚人心,避免被赶下台。
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
49楼  发表于: 2010-12-09   
引用
引用第47楼mmmm于2010-12-09 05:51发表的  :
请问楼主  当年产权交易所(中心)、证券交易中心和证券交易自动报价系统等机构是那个部门批准建立的????





你的问题问得好,0909说有国-务-院112号文件,我不信!所以请他把依据拿出来。
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
50楼  发表于: 2010-12-09   
[quote]引用第22楼自然规律于2010-12-08 16:29发表的  :


如果法律都失去约束力,那用什么管理国家,
[ 此帖被nba在2012-07-24 12:12重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
51楼  发表于: 2010-12-09   
中国证监会尚福林主席在论坛上表示,法治不一定是市场初期发展的前提条件,但却是市场成熟发展的必要条件
mmmm 离线
级别: 论坛版主

UID: 1017
精华: 30
发帖: 897
在线时间: 3118(时)
注册时间: 2007-03-17
最后登录: 2015-05-22
52楼  发表于: 2010-12-09   
回 49楼(nba) 的帖子
从您发帖内容来看,您是有头脑的人。在现在的中 国能批准建立当年产权交易所(中心)、证券交易中心和证券交易自动报价系统的不可能是自然人、法人或者所谓民 主 党派,只能是政  府,或乡政 府或县政 府或省政 府或中央政 府。投资者在这样的交易所投资何罪之有????既然证 监 会说这些交易所是非法的,那为什么不追究建立非法交易所的责任人???
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
53楼  发表于: 2010-12-09   
Re:回 49楼(nba) 的帖子
引用
引用第52楼mmmm于2010-12-09 12:35发表的 回 49楼(nba) 的帖子 :
从您发帖内容来看,您是有头脑的人。在现在的中 国能批准建立当年产权交易所(中心)、证券交易中心和证券交易自动报价系统的不可能是自然人、法人或者所谓民 主 党派,只能是政  府,或乡政 府或县政 府或省政 府或中央政 府。投资者在这样的交易所投资何罪之有????既然证 监 会说这些交易所是非法的,那为什么不追究建立非法交易所的责任人???


你问得好,“那么为什么不追究建立非法交易所的责任人?”这个问题简单地说就是现阶段我国的法-治实际情况决定的,其实这也许是为权的突破口,但现在还不成熟。你是否有当时产权交易所(中心)或证券交易中心的股票?

你上一个问题是“当年产权交易所(中心)、证券交易中心和证券交易自动报价系统等机构是那个部门批准建立的????”我知道一些和大概,现先等等0909的112号文件。
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
54楼  发表于: 2010-12-09   
Re:回 49楼(nba) 的帖子
引用
引用第52楼mmmm于2010-12-09 12:35发表的 回 49楼(nba) 的帖子 :
从您发帖内容来看,您是有头脑的人。在现在的中 国能批准建立当年产权交易所(中心)、证券交易中心和证券交易自动报价系统的不可能是自然人、法人或者所谓民 主 党派,只能是政  府,或乡政 府或县政 府或省政 府或中央政 府。投资者在这样的交易所投资何罪之有????既然证 监 会说这些交易所是非法的,那为什么不追究建立非法交易所的责任人???


你问得好,“那么为什么不追究建立非-法交易所的责任人?”这个问题简单地说就是现阶段我-国的法-治实际情况决定的,其实这也许是为权的突破口,但现在还不成熟。你是否有当时产权交易所(中心)或证券交易中心的股票?

你上一个问题是“当年产权交易所(中心)、证券交易中心和证券交易自动报价系统等机构是那个部门批准建立的????”我知道一些和大概,现先等等0909的112号文-件。
mmmm 离线
级别: 论坛版主

UID: 1017
精华: 30
发帖: 897
在线时间: 3118(时)
注册时间: 2007-03-17
最后登录: 2015-05-22
55楼  发表于: 2010-12-09   
回 53楼(nba) 的帖子
是否有产权交易所(中心)或证券交易中心的股票不重要,重要的是认为新老三板、天津交易所、河南技术产权交易所都是非法的。因为当年交易所定性为非法交易所到现在《证券法》没有做任何修改。
我知道“现在还不成熟”,且此次上诉受理的可能都没有,但三水先生做了。我以为这就是上诉的意义。
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
56楼  发表于: 2010-12-09   
http://wenku.baidu.com/view/8bbaa5bbfd0a79563c1e727c.html
股票发行与交易管理暂行条例(1993年4月22日国务院令第112号发布)

nba朋友看仔细啰。这个都没见过?*****嫩了点哦。

[ 此帖被0909在2010-12-09 23:25重新编辑 ]
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
57楼  发表于: 2010-12-09   
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
58楼  发表于: 2010-12-09   
http://www1.gupiaos.info/index.php/article/gupiaorumen/2010-11-18/4016.html
股票发行与交易管理暂行条例
  发布时间:2010-11-18 13:32:28   查看:7次  字体:【大 中 小】  
股票发行与交易管理暂行条例    (1993年4月22日中华人民共和国国务院令第112号发布 自发布之日起施行) (当事人利益至上法律至上)(来源/转载:烟台律师潘作城 6668889  15953514639  
xiaocaobeihei
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
59楼  发表于: 2010-12-09   
111111111111
http://www1.gupiaos.info/index.php/article/gupiaorumen/2010-11-18/4016.html

股票发行与交易管理暂行条例
  发布时间:2010-11-18 13:32:28   查看:7次  字体:【大 中 小】  
股票发行与交易管理暂行条例    (1993年4月22日中华人民共和国国务院令第112号发布 自发布之日起施行) (当事人利益至上法律至上)(来源/转载:烟台律师潘作城 6668889  15953514639  http://blog.sina.com.cn/ytjrzqls
xiaocaobeihei
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交