依据非流通低价发行的大股东掏空公司亏损程度的大小约束溢价发行的流通股东的交易方式以打压股价降低股改对价形成的大股东愿意还钱就还钱不愿意还钱就不还钱的也就不归证监会监管了的绝版
月落乌啼总是千年的风霜

掏空也就不归证监会监管

老三板公司才真正是公众公司, 指不在主板上市,而在三板挂牌上市,为区别主板上市, 老大和老二玩玩文字游戏,起名非上市公众公司,共52家,中国证券市场仅有的52家.

新三板为非公众公司,老大和老二玩规避法律的游戏,阳谋勾结挤入三板, 在三板形成股权转让市场, 因为只有股权,未公开发行证券,所以限止股东数在200人以内. 这是证券法和公司法规定,老大自说自话无效. 除非人大修改法律

目前状态: 代办股份转让系统 = 老三板证券市场 ( 原两网公司 ＋ 主板退出公司 = 公众公司 ) ＋ 新三板股权市场 ( 中关村科技园区公司 = 非公众公司 )

未来可能: 代办股份转让系统 = 老三板证券市场 ( 原两网公司 ＋ 主板退出公司 = 公众公司 ) ＋ 新三板证券市场 ( 中关村科技园区公司及其他高科园区公司 = 经备案或注册制发行证券让个人进扬 , 由非公众公司成为公众公司 , 股东人数不限 )  = 新的三板市场 ( 原两网公司 ＋ 主板退出公司 + 高科园区公司 :  都是公众公司了) 。

至于在证券市场以外的, 在社会上还有未上市非公众公司和未上市公众公司,后者为历史原因而遗留的问题. 有人把未上市和不上市也称为"非上市"是不严谨的,  有故意而为的误导.

引自张工：“未来可能: 代办股份转让系统 = 老三板证券市场 ( 原两网公司 ＋ 主板退出公司 = 公众公司 ) ＋ 新三板证券市场 ( 中关村科技园区公司及其他高科园区公司 = 经备案或注册制发行证券让个人进扬 , 由非公众公司成为公众公司 , 股东人数不限 )??= 新的三板市场 ( 原两网公司 ＋ 主板退出公司 + 高科园区公司 :??都是公众公司 )”


支持！如上述研判得以实现，既意味着老三板也将享受连续交易之待遇，如此，没有转板制度又怎样呢？

我想，一个即将拥有同样的融资功能、同样的交易制度的新三板，不去主板又何妨！

未来新三板的两大功能是：

“科技园高地”+“退市园洼地”

前者以中关村科技园为代表的各地科技园区的高端创新公司，将充当创业板、中小板、主板的“蓄水池”！将引领新三板。

后者以现存老三板退市公司为代表的未来从创业板、中小板、主板退市而来的低端造血公司，将充当创业板、中小板、主板的“缓冲带”！是改过自新、跌倒爬起之反省场所，其精彩所致将助推新三板。

斗胆预言：未来精彩的重组舞台不在创业板、不在中小板、更不在主板，而恰恰在于新三板！

引用

引用第32楼xczfy于2011-03-05 17:01发表的  :
引自张工：“未来可能: 代办股份转让系统 = 老三板证券市场 ( 原两网公司 ＋ 主板退出公司 = 公众公司 ) ＋ 新三板证券市场 ( 中关村科技园区公司及其他高科园区公司 = 经备案或注册制发行证券让个人进扬 , 由非公众公司成为公众公司 , 股东人数不限 )??= 新的三板市场 ( 原两网公司 ＋ 主板退出公司 + 高科园区公司 :??都是公众公司 )”


支持！如上述研判得以实现，既意味着老三板也将享受连续交易之待遇，如此，没有转板制度又怎样呢？

.......

严重关注新三板扩容战略是否带来制度性变化, 本人判断要变。尚在一月份上海法制论坛上透露，目前正在制定非上市公司上市办法和非上市公众公司监管规则,就是解决新三板发行证券在新的三板上市和证监会对新的三板监管,

123

欢迎登录：

http://blog.sina.com.cn/u/1978002140

共同探讨、交流

全国政协委员、深交所理事长陈东征3月7日表示，将考虑解决新三板公司转板机制建立中的“200人”限制，以打通转板通道；对创业板上市公司“保荐+直投”商业模式中可能存在的腐败问题，有关部门也将进行制度完善。

转板政策不光是老三板人着急，这问题就好办了。