登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2
主题 : 中国证监会从台后走向台前！
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
楼主  发表于: 2012-07-01   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

中国证监会从台后走向台前！

管理提醒: 本帖被 股海拾贝 设置为精华(2012-07-02)

引用
引用第26楼jlsylbs于2012-07-01 09:53发表的  :


强烈要求老三板恢复上市采取新老划断。



    鉴于老三板存有历史遗留问题，且未清欠和股改，待非上市公众公司监管办法正式颁布后，中国证监会从台后走到台前，承担起监督管理老三板证券市场法定职责，对证券市场实施监督管理中履行下列职责：(一)依法制定有关证券市场监督管理的规章、规则，并依法行使审批或者核准权；相信会获得实事求是妥善解决！

　非上市公众公司监管办法征求意见於6月15日颁布的，至7月16日截止。沪深交易所公布关于完善退市制度方案征求意见稿，从征求截止日至“方案”正式颁布，大约1个月左右，因此估计中国证监会约在8月下旬会正式公布“非上市公众公司监管办法”。
[ 此帖被张工在2012-07-01 14:49重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共4条评分记录
大林 威望 +8 2012-07-01 人善被人欺   马善被人骑
小石头 威望 +1 2012-07-01 支持！
jlsylbs 贡献值 +1 2012-07-01 支持！
农夫山泉 威望 +10 2012-07-01 信心比黄金还珍贵！！有张工，有信心！
隐藏评分记录
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
8只加44只股 离线
级别: 铜牌会员
UID: 102516
精华: 0
发帖: 151
在线时间: 96(时)
注册时间: 2012-04-29
最后登录: 2012-12-07
沙发  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
张工最内行最理性！
回复 引用
举报顶端
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
板凳  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
证监会就象一个耳背的人，
你小声说他听不到，
你大声说他就装聋作哑，
你要是骂他两话，
他就马上反驳你。。。
不信你可以试一试，
实有不行了打着官腔说让市场来博弈，
在中国什么时候市场说了算了。

[ 此帖被jlsylbs在2012-07-01 15:39重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
黑马 离线
级别: 普通会员
UID: 101290
精华: 1
发帖: 118
在线时间: 335(时)
注册时间: 2012-03-23
最后登录: 2016-06-28
地板  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 楼主(张工) 的帖子
支持张工
回复 引用
举报顶端
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
4楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
支持张工  
回复 引用
举报顶端
wan2010 离线
级别: 荣誉会员
UID: 36592
精华: 4
发帖: 2225
在线时间: 896(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2019-02-12
5楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
支持张工.张工学透了有关老三板的政策法规.
回复 引用
举报顶端
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
6楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大


支持一切正义的要求！

http://www.cnstock.com/toubao/tbtw/
[ 此帖被jlsylbs在2012-07-01 15:43重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
久三板想不通 离线
级别: 荣誉会员
UID: 25845
精华: 1
发帖: 400
在线时间: 3214(时)
注册时间: 2009-10-31
最后登录: 2015-07-08
7楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
张工是好人
搞垮上市公司的坏分子不抓、不处理，却把投资人打入地狱三板，你说惨不惨？
回复 引用
举报顶端
黎明 离线
级别: 普通会员
UID: 21562
精华: 0
发帖: 149
在线时间: 300(时)
注册时间: 2009-08-24
最后登录: 2013-06-17
8楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
那个省解决一个三板问题，才能上一只新股，直到三板问题彻底解决，只有这样三板问题才能最快最彻底的解决。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +5 2012-07-02 支持！
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
6336 离线
级别: 荣誉会员
UID: 15181
精华: 1
发帖: 132
在线时间: 2369(时)
注册时间: 2008-11-17
最后登录: 2017-12-03
9楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
现在要求证监会对老三板停牌处理不妥，毕竟监管权还不属于证监会，还要耐心等等。
回复 引用
举报顶端
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
10楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大

支持山高路险的合理要求

http://www.cnstock.com/toubao/tbtw//201205/2008873.htm

投资者_山高路险




作者：
来源：
中国证券网 2012-05-13 18:28:31   


                                                    -->　　应避免出现受欺诈的中小投资者代人受过的情况，对公司控制人欺诈投资者的，谁签字谁担责，谁审计谁担责，要让骗子倾家荡产，这样才能建立良好的市场秩序。
　　很多退市不是因为宏观经济因素、行业因素、经营因素，是大股东违法侵占造成的，公司没有履行应尽披露义务，还伪造业绩报告，虚假陈述欺骗投资者，中小投资者在其中是被动的受害者，不应该为此承担责任。我们在市场上买到假货都可以双倍赔偿，为什么买到虚假陈述的股票就得自己扛着得不到赔偿呢？
　　请问什么时候可以建立退市责任赔偿制度？
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2012-07-02 精彩内容
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
两网又冤还少 离线
级别: 铜牌会员
UID: 102545
精华: 0
发帖: 385
在线时间: 332(时)
注册时间: 2012-04-30
最后登录: 2012-12-07
11楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
《非上市公众公司监管办法》和《沪深交易所公布关于完善退市制度》到底哪个更重要？为啥一个一个月就能公布，另一个两个月才能公布？
回复 引用
举报顶端
伍零憝 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 33188
精华: 38
发帖: 347
在线时间: 318(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2014-04-29
12楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
证监会：老三板股票的股改和转版问题正在研究中


2012年03月15日18:25    来源：人民网-股票频道     手机看新闻



    人民网北京3月15日电（记者杨迪、杨波、杨曦）今日，中国证监会投资者保护局负责人对人民网网友在“两会”期间提出的涉及资本市场热点问题进行了集中回应，回应内容包括上市公司退市及分红制度、老三板股票转板、打击非法咨询公司、严管专家荐股获利等13大方面。以下为中国证监会投资者保护局回应全文：

    问：能够尽快出台相关救三板的清欠、股改、重组政策，我们实在等不了了，10年了，老三板股票何时能有机会股改和转板？(网友IP：61.164.153.★)

　　答：老三板主要包括原NET、STAQ系统挂牌公司和退市公司，情况比较复杂，相关政策正在研究，在政策明确后将尽快公布。我们对所有历史遗留问题都采取不回避的态度，而且转板机制也是非常合理的，关键在于要具备条件。
回复 引用
举报顶端
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
13楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
张工你好,  我曾经持有一些ST东海是在重组过程中股改清欠的,  因此老三板退市股个人认为也可在重组过程中股改清欠,  也许生态也会这样.  另外,  个人认为两网股与 “非上市公众公司监管办法”才有关联.

以上个人的理解不一定准确,供参考.
我也相信你所说的会获得实事求是妥善解决.
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
农夫山泉 威望 +10 2012-07-01 有道理！
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
14楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第11楼两网又冤还少于2012-07-01 17:15发表的  :
《非上市公众公司监管办法》和《沪深交易所公布关于完善退市制度》到底哪个更重要？为啥一个一个月就能公布，另一个两个月才能公布？



完善退市制度在截止公开征集意见之日一个月后正式颁布，以此推测非上市公众公司监管办法也有可能在截止征集意见日即7月16日一个月后，即8月17日左右正式颁布

两个规章制度，非上市公众公司监督管理办法比完善退市制度尤为重要！
[ 此帖被张工在2012-07-01 19:54重新编辑 ]
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
15楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第12楼伍零憝于2012-07-01 17:18发表的  :
证监会：老三板股票的股改和转版问题正在研究中


2012年03月15日18:25    来源：人民网-股票频道     手机看新闻

.......


3月15日这条正规发布的信息向市场明确表示，老三板历史遗留问题已经在研究了，今天7月1日，快4个月了，还没研究好吗？
不！沪深交易所的完善退市方案己经正式颁布，方案中有完善后退市公司重组和转板再上市政策，因此，我们没有理由不相信“老三板股票的股改和转版问题”已经“研究”完毕，只待择时发布。
[ 此帖被张工在2012-07-01 20:53重新编辑 ]
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
农夫山泉 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7184
精华: 7
发帖: 731
在线时间: 3882(时)
注册时间: 2007-08-08
最后登录: 2016-09-17
16楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
[quote]引用第14楼张工于2012-07-01 19:15发表的  :


完善退市制度在截止公开征集意见之日一个月后正式颁布，以此推测非上市公众公司监管办法也有可能在截止征集意见日即7月16日一个月后，即8月17日左右正式颁布

两个规章制度，非上市公众公司监督管理办法比完退市制度尤为重要！张工，探讨一下，对以上两个政策是不是可以这样解读。非上市对应的新三板与老三板中的两网加上43打头的，而完善退市制度对应的是主板市场与老三板中的退市股！地位前者高，一个是监管办法，一个是制度完善！但针对不同对象，并没有附属关系。简单的讲,两个不同的，完全独立的政策，老三中的退市股政策已经明朗，两网还需等待!
[ 此帖被农夫山泉在2012-07-01 19:57重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
17楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第13楼nba于2012-07-01 18:38发表的  :
张工你好,  我曾经持有一些ST东海是在重组过程中股改清欠的,  因此老三板退市股个人认为也可在重组过程中股改清欠,  也许生态也会这样.  另外,  个人认为两网股与 “非上市公众公司监管办法”才有关联.

以上个人的理解不一定准确,供参考.
我也相信你所说的会获得实事求是妥善解决.



“现阶段，我国合法的证券交易场所是上海证券交易所、深圳证券交易所和证券公司代办股份转让系统”（详见中国证监会网站公文），因此在证券交易场所挂牌的“非上市公众公司”仅仅只有老三板市场的8家两网公司和44家退市公司！两网与退市构成的老三板首先与监管办法有关，虽然监管办法初衷只是为搭建新的“三板”（也许真的与流传建北交所有关）。
[ 此帖被张工在2012-07-01 19:59重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
农夫山泉 威望 +1 2012-07-01 保留意见！！
隐藏评分记录
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
18楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第15楼农夫山泉于2012-07-01 19:41发表的  :
quote]引用第14楼张工于2012-07-01 19:15发表的  :


完善退市制度在截止公开征集意见之日一个月后正式颁布，以此推测非上市公众公司监管办法也有可能在截止征集意见日即7月16日一个月后，即8月17日左右正式颁布。

两个规章制度，非上市公众公司监督管理办法比完退市制度尤为重要！

张工，探讨一下，对以上两个政策是不是可以这样解读。非上市对应的新三板与老三板中的两网加上43打头的，而完善退市制度对应的是主板市场与老三板中的退市股！地位前者高，一个是监管办法，一个是制度完善！但针对不同对象，并没有附属关系。简单的讲,两个不同的，完全独立的政策，老三中的退市股政策已经明朗，两网还需等待!
[ 此帖被农夫山泉在2012-07-01 19:57重新编辑 ]

.......


农夫先生：“非上市”指股份有限公司的证券或股份在资本市场内上市或挂牌的所在交易“场所”，专指不是交易所市场上市，但也不是“不上市”或“未上市”。“非上市”只是在交易所市场以外的证券交易场所上市，交易所以外的证券交易场所“现阶段”仅仅是“代办股份转让系统”，即市场上大家称呼的“老三板”。这个概念要弄清楚。


“非上市”的公司有退市公司、两网公司和43码头的新三板公司，但是“非上市公众公司”只有两网和退市52家公司。43码头的新三板公司，属于“非上市非公众公司”：没有向证监会办理法定手续，所以没有公开发行的证券，仅有原始股东持有股权出让与转让，转让后股东人数不允许超过200人（公司法规定）！

非上市公众公司监管办法确定后，中国证监会纠正了长达11年的违法行政行为，把两网与退市公司的老三板市场依法管理起来。老三板市场多年存在政策与规章空白，现在必须填补，有涉两网的29号、30号文件必须落实，2004年六号文件退市公司重组、再上市的配套的细化的规章必须明确，两网与退市公司治理与发展遇到的实际问题，包括清欠、股改和允许转板等所有该管起来的、该受理的实际问题，中国证监会必须站在一线予以解决。

目前沪深交所完善退市制度方案正式公布，表面上没明确提及过去己经退市的44家，但是在“退市”帽子下，对老三板有利的都适格，对老三板不适格的，应由中国证监会对症下药另行作出合情合理又合法的填空补缺！又因为老退市公司属非上市公众公司，监管办法中适用退市公司的均可用，不适用老退市公司的，应由证监会另行作出解释，予以解决！

简而言之，监管办法结束了两网和退市公司长达11年来没“爹”没“娘”状态，从此有了“爹娘”的照料。完善退市制度方案明确新退市与恢复上市政策，同时对老退市公司提供进了一步的政策，不足之处由“爹娘”具体处理。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2012-07-02 精彩内容，解析清晰！
隐藏评分记录
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
两网又冤还少 离线
级别: 铜牌会员
UID: 102545
精华: 0
发帖: 385
在线时间: 332(时)
注册时间: 2012-04-30
最后登录: 2012-12-07
19楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
非上市公众公司监督管理办法比完善退市制度尤为重要！
谢谢张工！
这可能是由于《非上市公众公司监督管理办法》牵扯着中国目前中小企业迫切紧急的融资问题！它关系到整个中国金融乃至整个经济问题！

而完善退市制度毕竟只是关系到股市中百分之几的股票的问题！
回复 引用
举报顶端
股海拾贝 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 12647
精华: 76
发帖: 2696
在线时间: 3876(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2017-11-17
20楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
主板的股改，当年是证监会牵头，八部委联合作战的高压势态下完成的。而退市公司那时候因为没人监管，所以让掏空者逍遥法外。
    如今退市公司重新上市(再上市）的政策虽然已经出台，但是 掏空者依然逍遥法外，他们长期非法侵占退市公司巨额财产几亿、十几亿甚至几十亿，至今没人管，现在 在没有法律制压的状态下，难道他们会主动股改清欠吗？难道他们会主动发起资产重组吗？他们现在自由自在的，凭什么要搬起石头砸自己的脚？凭什么要搞一场自我革命？ 鞍山一工、精密股份、数码股份等退市公司的现状，就说明了这个问题。 要解决三板退市历史遗留问题必须参照主板股改模式，要有一套切实有效保障措施才能实现。否则“再上市”只不过是一张空头支票。
     从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，要彻底解决三板冤案全靠我们自己！亲爱的苦民们，三板维 权依然任重而道远！！
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共4条评分记录
小石头 威望 +1 2012-07-03 -
茅庐居士 威望 +10 2012-07-03 亲爱的苦民们，三板维 权依然任重而道远！！
0909 威望 +8 2012-07-02 三板维 权依然任重而道远！！
tjnk 威望 +10 2012-07-02 支持！
隐藏评分记录
走啊走，走啊走，依依离别家乡柳。披星戴月饮风露，苦海无边甘承受，人生贵在有追求，哪怕脚下路悠悠。走啊走，走啊走----
回复 引用
举报顶端
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
21楼  发表于: 2012-07-01   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第19楼股海拾贝于2012-07-01 21:54发表的  :
主板的股改，当年是证监会牵头，八部委联合作战的高压势态下完成的。而退市公司那时候因为没人监管，所以让掏空者逍遥法外。
    如今退市公司重新上市(再上市）的政策虽然已经出台，但是 掏空者依然逍遥法外，他们长期非法侵占退市公司巨额财产几亿、十几亿甚至几十亿，至今没人管，现在 在没有法律制压的状态下，难道他们会主动股改清欠吗？难道他们会主动发起资产重组吗？他们现在自由自在的，凭什么要搬起石头砸自己的脚？凭什么要搞一场自我革命？ 鞍山一工、精密股份、数码股份等退市公司的现状，就说明了这个问题。 要解决三板退市历史遗留问题必须参照主板股改模式，要有一套切实有效保障措施才能实现。否则“再上市”只不过是一张空头支票。
     从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，要彻底解决三板冤案全靠我们自己！亲爱的苦民们，三板维 权依然任重而道远！！




（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
6099 离线
级别: 普通会员
UID: 38174
精华: 0
发帖: 228
在线时间: 364(时)
注册时间: 2010-05-10
最后登录: 2014-08-11
22楼  发表于: 2012-07-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
个人觉得《沪深交易所公布关于完善退市制度》出台后 老三中的退市股政策已经明朗 不可能再出专门针对老三的政策了。《非上市公众公司监督管理办法》出台后也不可能再出专门针对两网的政策了。这就是他们说的一揽子解决方案。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
农夫山泉 威望 +10 2012-07-02 从操作层面讲，老三中的退市股已经柳暗花明了！！
tjnk 贡献值 +10 2012-07-02 这种情况可以有，两网人没意见；兔子版主肯定不同意，她刚满仓退市股。
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
23楼  发表于: 2012-07-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
善良的朋友
现在 不是想着数钱的时候
其实 已经到了维全成败的紧要关头
因为 在我们以为重新上市梦想成真的今天
有人 正把苦民们被窃血汗资产申报IPO
若    掏空者依然逍遥法外
则    重新上市只是一张空头支票
苦民维全 依然任重道远
[ 此帖被qwe987123在2012-07-02 14:48重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2012-07-02 正确
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
8只加44只股 离线
级别: 铜牌会员
UID: 102516
精华: 0
发帖: 151
在线时间: 96(时)
注册时间: 2012-04-29
最后登录: 2012-12-07
24楼  发表于: 2012-07-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
为这很理性客观的帖子申请加精！
回复 引用
举报顶端
股海拾贝 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 12647
精华: 76
发帖: 2696
在线时间: 3876(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2017-11-17
25楼  发表于: 2012-07-02   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 24楼(8只加44只股) 的帖子
同意
走啊走，走啊走，依依离别家乡柳。披星戴月饮风露，苦海无边甘承受，人生贵在有追求，哪怕脚下路悠悠。走啊走，走啊走----
回复 引用
举报顶端
卧虎 离线
级别: 铜牌会员
UID: 9784
精华: 11
发帖: 485
在线时间: 1163(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2015-12-24
26楼  发表于: 2012-07-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
主板的股改，当年是证监会牵头，八部委联合作战的高压势态下完成的。而退市公司那时候因为没人监管，所以让掏空者逍遥法外。
    如今退市公司重新上市(再上市）的政策虽然已经出台，但是 掏空者依然逍遥法外，他们长期非法侵占退市公司巨额财产几亿、十几亿甚至几十亿，至今没人管，现在 在没有法律制压的状态下，难道他们会主动股改清欠吗？难道他们会主动发起资产重组吗？他们现在自由自在的，凭什么要搬起石头砸自己的脚？凭什么要搞一场自我革命？ 鞍山一工、精密股份、数码股份等退市公司的现状，就说明了这个问题。 要解决三板退市历史遗留问题必须参照主板股改模式，要有一套切实有效保障措施才能实现。否则“再上市”只不过是一张空头支票。
     从来就没有救世主，也不靠神仙皇帝，要彻底解决三板冤案全靠我们自己！亲爱的苦民们，三板维 权依然任重而道远！！
回复 引用
举报顶端
伍零憝 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 33188
精华: 38
发帖: 347
在线时间: 318(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2014-04-29
27楼  发表于: 2012-07-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
上海投资者准备近期拜访市府金融办！
回复 引用
举报顶端
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
28楼  发表于: 2012-07-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第27楼伍零憝于2012-07-03 11:42发表的  :
上海投资者准备近期拜访市府金融办！

很好的行为！特别是以拜访的方式。
个人认为以友善提意见或提建议的方式对方更愿意接受，不要动不动就维-权对抗给人有敌意的感觉，换成我是官员我也会有底抗情绪，不利于老三板问题的解决，我不完全反对维-权，但维-权是否以讲智慧地以有利于对方接受的方式进行更好一点? 特别是现阶段老三板问题的大方向已基本明确，剩下的个人认为主要是股改清欠的问题，也许以拜访咨询的方式会更好一点。以上只是个人观点, 供参考。
回复 引用
举报顶端
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
29楼  发表于: 2012-07-03   
只看该作者 ┊  小 中 大
信心比黄金还珍贵！！有张工，有信心！
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2
  » 政策法规
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交