登录注册

上一主题下一主题

«12 »Pages: 1/2

主题 : 转板条例,空方头上的达摩之剑

使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

楼主发表于: 2007-06-25

倒序阅读 ┊ 只看楼主 ┊ 小中大

转板条例,空方头上的达摩之剑

退市、两网很多公司的重组其实已经是箭在弦上，比如05、07、37、38等，为什么还引而不发，都在等转板条例呢，转板条例一出，3板中能够肯定的是这一类公司会有一个重组转板上市的群众性运动，哈哈，到时股价会怎么样，大傻子都知道！
按照证贱会的今年工作安排，有关3板的政策下半年会陆续出来，当然官僚同志们的一贯作风是偷袭，所以转板政策这一达摩之剑随时会降临空方头上，大家拭目以待！

顺便自我庆祝下，上上周转了点37，上周又转了点38，都让我这一贯满仓的人稍微降低了两网调整的损失。当然这两股这段时间在调整时逆势而行的表现更重要的意义是明白的告诉大家，重组者在行动！

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

lin59007 离线

级别: 普通会员

UID: 299
精华: 0
发帖: 77
在线时间: 7(时)
注册时间: 2007-01-19
最后登录: 2010-05-29

沙发发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

板凳发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

如果你是证监会主席,你会出什么转板政策呢?真如大家盼望的重组赢利就可以转板?如果真出了这样的政策,主板上将不会再有亏损的股票,今年来三板,明年就回去,后年不行了再来三板,大后年又主板见.连ST都免了,以后将是一个谁亏损谁光荣的时代.

如果你真坐上了这个位置,在中国审核制的情况下,还是用IPO的标准来转板的话,那么两网股恐怕难有翻身之日.转板条例到底是空方头上的达摩之剑还是多方的潘多拉盒,拭目以待!

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

地板发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

真正的重组管理层应该是鼓励的，如果我是证监会主席，绝对鼓励，只要你是真正的重组，绝对给你出路让你回主板，这是多赢的好事，多层次资本市场非如此就没有意义。
管理层反对的应该是虚假的重组。
至于回主板了不行了又下来，我想只要它不是造假的原因，这也没什么，几上几下都正常！

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

4楼发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第3楼波浪大师于2007-06-25 22:59发表的:
真正的重组管理层应该是鼓励的，如果我是证监会主席，绝对鼓励，只要你是真正的重组，绝对给你出路让你回主板，这是多赢的好事，多层次资本市场非如此就没有意义。
管理层反对的应该是虚假的重组。
至于回主板了不行了又下来，我想只要它不是造假的原因，这也没什么，几上几下都正常！

如果真这样,首先要撤消发改委,发审会,国资局等一大批机构,然后组织一大帮人制定相关的法律.再接着要改变交易制度,废除ST,取消IPO,所有准备上市的公司全来三板.在可预见的将来你能做的最后一件事就是告老还乡,因为你已经没事可以做了.真到了想上就上,想下就下的那一天,中国股市将注定了是一个谁造假谁光荣的时代.也许真会有那么一天,不过在坐的会不会有人能看见恐怕只有天知道.

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

5楼发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

兄弟，如果你仔细看了今年管理层对多层次资本市场的描述，只要这次政府不骗人就应该这些很快会实现的。
以后会有好多公司通过3板转板方式而不是ipo方式上主板是肯定的！

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

6楼发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第5楼波浪大师于2007-06-25 23:18发表的:
兄弟，如果你仔细看了今年管理层对多层次资本市场的描述，只要这次政府不骗人就应该这些很快会实现的。
以后会有好多公司通过3板转板方式而不是ipo方式上主板是肯定的！

首先你需要再去了解一下多层次的资本市场除了三板还有什么,其次对比一下中国的行政审核制和国外的备案制有什么区别.接着想想如果我们也改成备案制需要做些什么,最后去看看新三板的价格,那些不需要重组的公司为什么还在原地徘徊.

汇金期股q群 离线

级别: 普通会员

UID: 829
精华: 1
发帖: 156
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-03-09
最后登录: 2008-05-28

7楼发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

只要这次政府不骗人

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

8楼发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

打通3板和主板是定了的，转板政策就是解决问题的创新政策。
至于新三板公司，那些都还是前途未定的新创公司，说得不好听的，好多就是大个体户，也是风险很大的。
我并不认为它们就比现3板中的已有明确重组方的公司更有投资价值。

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

yyzhangll 离线

级别: 铜牌会员

UID: 249
精华: 4
发帖: 1008
在线时间: 1633(时)
注册时间: 2007-01-09
最后登录: 2014-09-15

9楼发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

如果不是等转版条例，03早被过会了。

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

10楼发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第8楼波浪大师于2007-06-25 23:36发表的:
打通3板和主板是定了的，转板政策就是解决问题的创新政策。
至于新三板公司，那些都还是前途未定的新创公司，说得不好听的，好多就是大个体户，也是风险很大的。
我并不认为它们就比现3板中的已有明确重组方的公司更有投资价值。

打通三板和主板这当然是没有疑问的,问题是转板的标准是什么.如果盈利就转板,那中国的证券市场将会有远比股改大得多的一次改革.这不是简单一个文件发下去就能办到的事.如果你真是证监会主席,真的可以不要规范?真的可以听凭想上就上,想下就下,一个做假成风的时代来临?该说的都说了,如果你把几上几下理解为正常,那么祝你好运.

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

11楼发表于: 2007-06-25

只看该作者 ┊ 小中大

你好象没理解我的话，我说了真正的重组，也不能保证就再不会下，好多公司下市有其他的原因，几上几下当然正常。
至于造假，和转板政策有关吗？那原来没有转板政策那么多造假是怎么来的？一个政策还没出来你就说它会导致造假，有点武断不。
我觉得造假只是与政府的监管水平和能力和清廉程度有关。

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

sysoho 离线

级别: 特级荣誉会员

UID: 4007
精华: 10
发帖: 3266
在线时间: 1698(时)
注册时间: 2007-05-18
最后登录: 2009-10-11

12楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

还有人相信政府说的话吗？

现在政府不行动我是不相信了，少赚就少赚点，反正那样稳定

不知足，知不足，求进步

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

13楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

ipo造假的还少啊，你看下3板这些退市公司就知道了。

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

14楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

如果政府完全可以不信就好了。那我们就按它说的反的去做。
问题是这个政府有时说了还是算的，你完全不信它绝对也不是好办法。

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

15楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第12楼波浪大师于2007-06-25 23:59发表的:
你好象没理解我的话，我说了真正的重组，也不能保证就再不会下，好多公司下市有其他的原因，几上几下当然正常。
至于造假，和转板政策有关吗？那原来没有转板政策那么多造假是怎么来的？一个政策还没出来你就说它会导致造假，有点武断不。
我觉得造假只是与政府的监管水平和能力和清廉程度有关。

重组的根本目的是赢利.如果赢利了就转板,面对几年的IPO流程,豪无疑问所有的公司都会来三板,IPO,ST等发行交易制度都将不再存在,可以预见的造假也将盛行.由此带来的机构变更,法律制定注定了会是一场斗争复杂,牵涉面极广的改革.

如果赢利有一定的要求和持续性,那么和现在的IPO在大的轮廓方面有什么区别.三板注定了要和主板打通,不过打通的标准也一定会让很多人失望.政府从来就没有说过发展多层次资本市场就可以不要规范.粤传媒和世纪瑞尔已经做出了表率.

[ 此贴被cdwq在2007-06-26 00:21重新编辑 ]

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

16楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

要管造假，现在的法律绝对够了，中国的事不是没有法的问题，而是法律有没有人去真正执行的问题！！！

ipo造假的还少吗，造假是社会和管理的问题，管不好ipo一样造假没商量。严格按法律办，转板也不敢造假的，至于不准造假的法律，我想现有的太够了！！！
我晕，还是睡觉去也。

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

17楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

我说了发展多层次资本市场就可以不要规范吗，我实在是晕。

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

波浪大师 离线

级别: 铜牌会员

UID: 125
精华: 17
发帖: 715
在线时间: 1639(时)
注册时间: 2006-12-15
最后登录: 2013-03-19

18楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

我3月就说了，粤传媒和世纪瑞尔很可能不会过会ipo，而是等转板条例出来直接转，现在看来可能性比较大。

爱国应该爱这个国家的人民，关心他们的疾苦，让他们能享受公平正义。让他们上得起学，看得起病，住的起房，老有所养。有怨有处申，有苦有处诉。如果为了这些去抵制什么，倡导什么，我赞成。

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

19楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

真等转板条例出来到底是空方头上的达摩剑还是多方手上的潘多拉盒我们拭目以待吧.

1357 离线

级别: 特级荣誉会员

终身成就奖

UID: 2385
精华: 35
发帖: 3409
在线时间: 1995(时)
注册时间: 2007-04-17
最后登录: 2014-09-08

20楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

二个三板真正高手的对话，太精彩了！二人之间的过招，更像是上下级的对话， cdwq好像是证券会的人，我相信上面会派人来民间私访的！哈哈!

海顿
心境自造，快乐永驻！

lsanht 离线

级别: 铜牌会员

UID: 992
精华: 3
发帖: 3096
在线时间: 1168(时)
注册时间: 2007-03-16
最后登录: 2008-09-01

21楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

转板也并不是盈利就转，肯定还会有其他的一些条件，比如连续3年盈利，还有收益率什么的
cdwq 没必要死盯着盈利就转板

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

22楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第22楼lsanht于2007-06-26 02:11发表的:
转板也并不是盈利就转，肯定还会有其他的一些条件，比如连续3年盈利，还有收益率什么的
cdwq 没必要死盯着盈利就转板

这个观点我们完全相同,比如3年连续盈利,盈利有一定的要求等等,这和IPO在大的轮廓上没什么区别.如果这就是转板的标准,对比一下时间成本,重组成本,恐怕很多人期待的重组最终还是一个梦.

wat135 离线

级别: 铜牌会员

UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11

23楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

关荐的问题是老三板是公众公司,与IPO,本无关系,转板条件低于非公众公司无可非议,退市到三板就没有道理,要破产也该在主板!退市政策就是管理层监管无能推脱自己责任的无耻作法,以退市来提高主板质量是多麽的可笑,多麽的无知.尚在改变这一切,规范重组,全面提高上市公司质量,打实资本市场的基础.合并帐户,已使三板实质上回归主板,成为主板上仅低于ST的一个层次板块.其质量达到主板平均水平就应改变交易方式回归主板是下一步顺理成章的事,凭什么在主板重组成功赢利就可以恢复主板交易,退三板后就要IPO.!!!!难道重组这样重大的事也要搞争分夺秒,争分夺秒的重组能有真正的重组!!!

wat135 离线

级别: 铜牌会员

UID: 1074
精华: 4
发帖: 1017
在线时间: 871(时)
注册时间: 2007-03-20
最后登录: 2009-07-11

24楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

尚的指导思想是真正提高上市公司质量,不许搞虚假与欺骗,不许利用内幕非法赢利.而不是打压重组和提高上市公司方法,对于有利提高上市公司质量的事都是要支持的才对!!!

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

特殊贡献奖

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

25楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第24楼wat135于2007-06-26 09:39发表的:
关荐的问题是老三板是公众公司,与IPO,本无关系,转板条件低于非公众公司无可非议,退市到三板就没有道理,要破产也该在主板!退市政策就是管理层监管无能推脱自己责任的无耻作法,以退市来提高主板质量是多麽的可笑,多麽的无知.尚在改变这一切,规范重组,全面提高上市公司质量,打实资本市场的基础.合并帐户,已使三板实质上回归主板,成为主板上仅低于ST的一个层次板块.其质量达到主板平均水平就应改变交易方式回归主板是下一步顺理成章的事,凭什么在主板重组成功赢利就可以恢复主板交易,退三板后就要IPO.!!!!难道重组这样重大的事也要搞争分夺秒,争分夺秒的重组能有真正的重组!!!

顶!兄弟言之有理!

xiaocaobeihei

massjd 离线

级别: 普通会员

UID: 930
精华: 1
发帖: 203
在线时间: 749(时)
注册时间: 2007-03-13
最后登录: 2009-11-23

26楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

难得看见的好帖，顶上去

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

27楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第24楼wat135于2007-06-26 09:39发表的:
关荐的问题是老三板是公众公司,与IPO,本无关系,转板条件低于非公众公司无可非议,退市到三板就没有道理,要破产也该在主板!退市政策就是管理层监管无能推脱自己责任的无耻作法,以退市来提高主板质量是多麽的可笑,多麽的无知.尚在改变这一切,规范重组,全面提高上市公司质量,打实资本市场的基础.合并帐户,已使三板实质上回归主板,成为主板上仅低于ST的一个层次板块.其质量达到主板平均水平就应改变交易方式回归主板是下一步顺理成章的事,凭什么在主板重组成功赢利就可以恢复主板交易,退三板后就要IPO.!!!!难道重组这样重大的事也要搞争分夺秒,争分夺秒的重组能有真正的重组!!!

先不说制度合不合理,也暂时不谈感情上能否接受.现在只谈现状.首先官方就从来没有把两网定义过公众公司,除了NET,STAQ还有大量的地方柜台曾经挂牌交易过.如果只要挂过牌就算公众公司,那么要做的事就太多了.至于退市股大多数都是积重难反,如果把退市股和ST对比能有那么多为什么,那为什么ST的市盈率能到几百上千倍,蓝筹股为什么就不能到几百上千倍?这世界上有那么多的"公平"吗?

massjd 离线

级别: 普通会员

UID: 930
精华: 1
发帖: 203
在线时间: 749(时)
注册时间: 2007-03-13
最后登录: 2009-11-23

28楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第23楼cdwq于2007-06-26 08:53发表的:

这个观点我们完全相同,比如3年连续盈利,盈利有一定的要求等等,这和IPO在大的轮廓上没什么区别.如果这就是转板的标准,对比一下时间成本,重组成本,恐怕很多人期待的重组最终还是一个梦.

如果真有这种转板条例出来，重组绝对不是梦。
现在ipo有多难大家都知道，如果zjh能明确三板的转板条件，三板会有大行情.

cdwq 离线

级别: 普通会员

UID: 34
精华: 1
发帖: 502
在线时间: 876(时)
注册时间: 2006-12-03
最后登录: 2009-05-21

29楼发表于: 2007-06-26

只看该作者 ┊ 小中大

引用
引用第29楼massjd于2007-06-26 10:29发表的:

如果真有这种转板条例出来，重组绝对不是梦。
现在ipo有多难大家都知道，如果zjh能明确三板的转板条件，三板会有大行情.

都能IPO了谁还会去重组?

上一主题下一主题

«12 »Pages: 1/2

» 综合信息